Je vois pas en quoi ma réponse ("une métaphore") est fausse !
- D'abord, toute personnification est une métaphore ;
- ensuite, - je cite - « La personnification est une métaphore qui représente un objet inanimé comme s'il s'agissait d'un être HUMAIN » : or, il n'y a pas que les êtres humains qui peuvent être amoureux : les autres animaux aussi peuvent l'être.
Non, ce n'est pas une métaphore.
Dans mon devoir de Français du brevet blanc 2010, à la question :
"la nature amoureuse"
- Quelle est la figure de style employée ?
J'ai répondu que c'était une métaphore et lorsque l'on m'a remis ma copie corigée (par un professeur de Français), cette réponse était fausse. Je n'ai pas eu le point.
Donc, ça ne peut être ça.
De la part des professeurs, il serait plus constructif de donner aux élèves des EXPLICATIONS plutôt que des POINTS ; car pour un élève, se voir retirer des points, mais sans avoir compris pourquoi, cela ne sert à rien !