Traduction de "cueille le jour" en espéranto

Bonjour, " profitu la tagon " me semble plausible ; mais on peut aussi le traduire par " pluku la tagon ". Comme souvent, en espéranto, il y a plusieurs façons équivalentes de traduire un mot ou une phrase. Cela dit, si votre but est d'utiliser une langue internationale construite, je vous conseille plutôt l' " ido " qui est plus précise que l'espéranto. Par exemple, pour traduire le mot " jour ", l'ido fait la différence entre " durée de 24 heures (environ) " : " dio " ; et " le contraire de la nuit " : " jorno ". En espéranto, dans les deux cas, on n'a que le mot " tago ". Mais vous faites ce que vous voulez.

Espéranto : entre cent mille et dix millions de locuteurs. Deux millions est le chiffre le plus couramment repris. ido : quelques milliers de locuteurs Maintenant tout dépend de vos objectifs... amike, valer

@JeanR : en espéranto, la durée de 24 heures se dit tagnokto. C'est facile quand on est (ou se prétend) idiste de critiquer l'espéranto : suffit de ne pas le maîtriser... (dommage, pour le reste j'étais d'accord avec tes deux propositions, on donne le choix entre une traduction littérale donc poétique mais figurée, et une version qui correspond effectivement au sens de la phrase)

Ah oui en effet, en espéranto, pour une durée de 24 heures, il existe aussi les mots " tagnokto ", " diurno " et " terturno ". Il n'empêche : - je me demande si ces mots sont souvent utilisés (même " diurno ", on ne le trouve pas dans tous les dictionnaires) ; - par ailleurs, si vous consultez la référence ci-dessous, vous constaterez que " tago " a tout de même 5 acceptions. Comme souvent en espéranto, un même mot a plusieurs significations ; et inversement, une même signification est exprimée par un nombre excessif de parfaits synonymes ! L'élaboration du vocabulaire de l'espéranto s'est donc faite dans un certain désordre. En ido, on ne retrouve pas (ou rarement) ce genre d'inconvénient. Mon opinion sur l'espéranto et sur l'ido n'en sera pas donc bouleversée.