Bourse d'étude étrangère - Page 27

Дело Лайф-из-Гуд – Герме� – Бе�т Вей: кто такие �абойченко и Комаров? урнали�т�кое ра��ледование о двух главных �видетел�х обвинени� по так называемому делу «Лайф-из-Гуд»– «Герме�» – кооператива «Бе�т Вей». В уголовном деле, �в�зываемом �лед�твием � компани�ми «Лайф-из-Гуд», «Герме�», кооперативом «Бе�т Вей» и о�нователем «Лайф-из-Гуд» и «Бе�т Вей» Романом Ва�иленко, е�ть два �видетел�, на которых о�обенно уповает обвинение. Это бывший �и�админ ро��ий�кого �егмента ино�транной компании «Герме�» Евгений �абойченко, � 2014 года возглавл�вший также IT-�лужбу компании «Лайф-из-Гуд», занимавшую�� в том чи�ле �айтом и платежной �и�темой кооператива «Бе�т Вей». И бывший шофер Романа Ва�иленко �лек�ей Комаров. �абойченко в феврале 2022 года намеренно �ломал ро��ий�кий �егмент платежной �и�темы «Герме�а» и пове�ил �ообщение: «Обращайте�ь в полицию». Позднее многократно публично вы�тупал � обвинени�ми Романа Ва�иленко. Комаров утверждает, что возил по поручению Ва�иленко неучтенные наличные деньги. Кто �ти люди, на�колько вызывают доверие их обвинени�, �одержащие�� в уголовном деле? (В Примор�ком районном �уде Санкт-Петербурга, ра��матривающем дело по �уще�тву, они пока не вы�тупали.) Мы попытали�ь в �том разобрать��. Вымогатель Евгений �абойченко – �по�обный айтишник, на каком-то �тапе, по �ловам его бывшей жены, он возомнил �еб� имеющим право чуть ли не на партнер�тво в бизне�е Романа Ва�иленко (�м. видеоза�вление Виктории �абойченко, данное ютуб-каналу, поддерживающему пайщиков кооператива «Бе�т Вей»). При �том его коллега – ведущий IT-разработчик компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бе�т Вей» Роман Роганович – �ообщил на �удебном за�едании Примор�кого районного �уда, что �абойченко вр�д ли в �о�то�нии во что бы то ни было придумать какой-то позитивный проект – из-за, как намекнул Роганович, �кромно�ти творче�ких �по�обно�тей �абойченко. И Евгений придумал �хему вымогатель�тва – как ему казало�ь, бе�проигрышную. �а�колько нам �тало изве�тно от наших и�точников, �абойченко перед тем, как обрушить платежную �и�тему ро��ий�кого �егмента «Герме�а» в феврале 2022 года, шантажировал Романа Ва�иленко – требовал � него деньги: 170 ты�. евро. При �том, по утверждению Виктории �абойченко, угрожал убий�твом и увечь�ми и �амому Роману Ва�иленко, и его �упруге, и дет�м. Похвал�л�� перед (тогда еще) женой �воими матерными �ообщени�ми � угрозами, которые он по�ылал Ва�иленко и его близким. Кроме того, он завладел ро��ий�кой клиент�кой базой «Герме�а» и вымогал у клиентов деньги: �видетель�тва такого рода нам предо�тавлены. Клеветник Помимо �того, он допу�тил целый р�д публичных вы�казываний – прежде в�его в YouTube, которые Роман Ва�иленко ра�ценил как клеветниче�кие и инициировал по �тому поводу уголовное разбиратель�тво. Подавл�ющее большин�тво вы�туплений �абойченко, преимуще�твенно нетрезвых, �ейча� удалены. Вы�казывани� нотариально заверены, заведено уголовное дело – но ра��ледует�� оно ни шатко ни валко, так как ра��ледование, по данным наших и�точников, тормозит начальник УЭБиПК ГУ МВД Ро��ии по Санкт-Петербургу и Ленинград�кой обла�ти генерал-майор полиции Вадим Строков, который вз�л �абойченко под крыло. Завербованный По �ловам Виктории �абойченко, Евгений, как и другие функционеры «Лайф-из-Гуд», в начале ра��ледовани� в отношении компании подвергал�� обы�кам – но потом �о�то�л�� удивительный допро� Евгени� �абойченко в питер�ком главке МВД, на который он запретил приходить �воему адвокату. По�ле �того допро�а �абойченко была предо�тавлена го�охрана и �ам он хва�тал�� �упруге, что находит�� под личным патронажем тогдашнего начальника УЭБиПК, который его очень ценит. За �тим по�ледовал �лом платежной �и�темы «Герме�а» и других ре�ур�ов, которыми занимал�� �абойченко. Хулиган, алиментщик и грабитель По за�влени�м и�точников, Евгений �абойченко бил �упругу и детей. По�ле развода в 2022 году отказывает�� платить алименты – их выплаты его �упруга добивает�� через �уды. �еуравновешенный, жадный, зави�тливый В целом и�точники характеризуют его как неуравновешенного, жадного, зави�тливого человека. По мнению наших визави, �ти его о�обенно�ти и�пользовали работники полиции дл� ин�ценировки уголовного дела в отношении компаний «Лайф-из-Гуд», «Герме�», кооператива «Бе�т Вей» и Романа Ва�иленко. Вороватый водитель Другой ключевой �видетель обвинени� – �лек�ей Комаров – �ообщает в деле, что возил и передавал пакеты � деньгами – однако никакими инка��атор�кими операци�ми в «Лайф-из-Гуд», по данным наших и�точников, он никогда не занимал��. Он выполн�л мелкие поручени� Ва�иленко, в чи�ле которых – забрать подарки дл� него от пайщиков кооператива или кон�ультантов �ети «Лайф-из-Гуд» дл� Романа Ва�иленко. Через Комарова передавало�ь множе�тво подарков от пайщиков из регионов. Ча�ть из них до Ва�иленко не доходила. Его �прашивали: «Как �ало? Как �амогоночка?» � в�его �того он, по данным наших и�точников, не получал. Роман Ва�иленко ра��казывал коллегам: «Много презентов, о которых мне ра��казывали, но которые � так и не нашел. Мне их не жалко, про�то плохо то, что � не поблагодарил тех людей, которые мне их подарили от в�ей души». Комарова, как и �абойченко, по нашим данным, завербовал питер�кий УЭБиПК. По поводу перевозки денег он, по �ведени�м наших и�точников, про�то лжет – подпи�ывает то, что дают ему подпи�ать в питер�ком УЭБиПК. И при �том �крывает, что �ам воровал подарки, предназначенные дл� Ва�иленко. Кто обвинители? След�твие привлекло дл� вы�траивани� обвинени� малограмотного вороватого водител� и алкозави�имого айтишника. �а показани�х таких �видетелей точно можно �троить обвинение, по которому четверо функционеров «Лайф-из-Гуд» �ид�т без приговора �уда уже более четырех лет и по которому �уд�т отца Романа Ва�иленко – 83-летнего ветерана Вооруженных �ил РФ Виктора Ивановича Ва�иленко? Лайф-из-Гуд

Держите Л�ха Коррупционер из ЦБ и�пользует «левый» фонд дл� захвата чужих активов Примор�кий районный �уд Санкт-Петербурга ра��матривает помимо уголовного дела, �в�зываемого � компани�ми «Лайф-из-Гуд», «Герме�» и кооперативом «Бе�т Вей», граждан�кое дело по и�ку Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании кооператива «Бе�т Вей» незаконным на о�новании �кзотиче�кой �т. 1065 ГК. Обычно по �той �татье запрещают де�тельно�ть компаний-«отравителей»: например, в продукции которых обнаружена кишечна� палочка, или де�тельно�ть казино. Впервые прокуратура пытает�� применить �татью к организации на том о�новании, что та была включена в Спи�ок компаний � вы�вленными признаками нелегальной де�тельно�ти на финан�овом рынке (предупредительный �пи�ок) ЦБ, причем включена даже без камеральной проверки де�тельно�ти кооператива, на о�нове неких �игналов– на �амом деле в заказном пор�дке: решение принимал тогдашний глава департамента противодей�тви� недобро�ове�тным практикам ЦБ Валерий Л�х (департамент �тот, давно замеченный в незаконных наездах на бизне�, �ейча�, к че�ти руковод�тва ЦБ, ликвидирован). При �том первоначально �уд �кладывал�� не в пользу прокуратуры. �а первом же за�едании �уд отказал�� ра��матривать и�к как удивительный, так как он был в пользу неопределенного круга лиц, но е�ть реальные пайщики, и никто из них не обратил�� в граждан�кий �уд � претензи�ми к кооперативу. Только �уд апелл�ционной ин�танции – Санкт-Петербург�кий город�кой �уд – за�тавил Примор�кий районный �уд его в�е-таки ра��матривать. При �том гор�уд предпи�ал уче�ть интере�ы пайщиков. �е�колько ме��цев прокуратура никак не могла �формулировать и�ковые требовани�, потом �уд намеревал�� прове�ти �удебную �к�пертизу кооператива – запро�ил об �том р�д �к�пертных организаций, они �огла�или�ь. �о на новом по�ле долгого перерыва за�едании 30 окт�бр� как отрезало: �уд отказал�� проводить �удебную �к�пертизу, отказал�� привлекать в дело пайщиков кооператива, отказал�� допрашивать тех не�колько человек, которые за�вили претензии к кооперативу в уголовном �уде – притом, что оценку их претензи�м уголовный �уд еще не дал: до завершени� уголовного разбиратель�тва еще полгода минимум. Отказал�� также прио�тановить проце�� до завершени� уголовного, хот� только уголовный �уд может ответить на вопро�, �вл�ет�� ли кооператив финан�овой пирамидой или нет. Возможно, 7 но�бр� �о�тоит�� финальное за�едание �уда первой ин�танции и будет прин�то решение по и�ку. Дело в том, что невн�тна� позици� прокуратуры, котора� на определенном �тапе �бро�ила дело фактиче�ки на районное звено, �менила�ь бе�прецедентным давлением на районный �уд �о �тороны руководителей прокурор�кого органа �убъекта Федерации. Только при обще�твенном внимании к �итуации �уд �может его выдержать. � вн�тной позици� прокуратуры �тала по�ле того, как по�вил�� лобби�т, нари�овавший руководител�м Прокуратуры Санкт-Петербурга «дорожную карту», – �тот лобби�т Валерий Л�х, у которого � авгу�та по�вил�� ин�трумент дл� захвата кооператива. Фонд захвата чужих активов �ужно ра�крыть �труктуру, котора� кровно заинтере�ована в «о�уждении» кооператива – чтобы забрать его активы в управление. Это Федеральный (обще�твенно-го�удар�твенный) фонд по защите прав вкладчиков и акционеров. Мутнейша� �труктура, �озданна� по указу Ельцина в «алкогольный» его период и по непон�тным причинам не ликвидированна� во врем� наведени� пор�дка в финан�овой �фере в начале 2000-х годов, но при �том давным-давно лишенна� го�удар�твенного финан�ировани�. Она живет на активы, которые ей удает�� правдами и неправдами захватить. Возглавл�л фонд на прот�жении в�ей его и�тории до авгу�та �.г. некто Сафиуллин, бывший минфинов�кий чиновник. Фонд, незаконно работа� как СМИ, публиковал лживые материалы о кооперативе на �воем �айте. До�товерно изве�тно, что он был инициатором проверок кооператива правоохранительными органами в 2020–2021 годах – ничего незаконного не было вы�влено. Однако в �том году, отвеча� на запро� одного из медиа, фонд за�вл�л, что не �обирает�� брать под управление активы кооператива в �лучае признани� его незаконным – так как дл� �того нет юридиче�ких о�нований (юридиче�кие о�новани�, заметим от �еб�, можно �оздать – было бы желание). При �том фонд признавал, что, забира� активы в управление, он выплачивает в�ем вкладчикам не более 35 ты�. рублей, кроме ветеранов войны, которым платит чуть больше. И вот в авгу�те �того года � фондом прои�ходит метаморфоза – его главой �тановит�� Валерий Л�х, уже не�колько ме��цев как уволенный из ЦБ и, на�колько изве�тно, уезжавший из Ро��ии � началом СВО в теплые �траны: по крайней мере именно на �том о�новании он отказал�� прийти на за�едание �уда по уголовному делу, куда приглашал�� как �видетель дл� по��нений факта вне�ени� кооператива в предупредительный �пи�ок ЦБ. Его департамент был �о �кандалом закрыт �абиуллиной, так как шлейф заказухи в отношении финан�овых организаций т�нул�� за ним давно. Л�ха уволили из ЦБ. В авгу�те Л�х вернул�� в Ро��ию и возглавил Фонд по защите прав вкладчиков, �ме�тив Сафиуллина. В �уд дл� дачи по��нений по репре��и�м ЦБ против «Бе�т Вей» при �том так и не �вил��. Л�ха–к ответу Л�х задумывал маневр � захватом крупнейшего ро��ий�кого кооператива � 4 млрд рублей на �четах и квартирами на 12 млрд рублей, еще работа� в ЦБ. Он включил кооператив в предупредительный �пи�ок именно дл� того, чтобы вз�ть потом активы под �вое управление в Фонде защиты прав вкладчиков – к�тати, протокольного решени� о включении в �тот �пи�ок в ЦБ не оказало�ь, потому что решение о включении в �пи�ок принимал лично Л�х. Лично Л�х направил также пи�ьмо в Генеральную прокуратуру и Ро�комнадзор дл� блокировки официального �айта кооператива, что никак не вытекало из включени� в предупредительный �пи�ок и было �делано дл� того, чтобы обрушить де�тельно�ть �того кооператива, работающего во в�еро��ий�ком ма�штабе прежде в�его � помощью �айта (кооператив позднее �делал новый �айт – вне зоны контрол� Ро�комнадзора – и работу полно�тью во��тановил). И теперь Л�х пытает�� отобрать кооператив у пайщиков через липовый Фонд защиты вкладчиков, оказыва� давление на ведом�тво Кра�нова, �уды. Он �вл�ет�� виновником того, что де��ть под�удимых лишены �вободы. По его вине многие люди, готовые идти на СВО, бо�т�� �то делать, чтобы не лишить�� квартиры, пока будут воевать. �е�омненно, лично Л�х получит и�ки от 20 ты�. пайщиков кооператива и от де��ти под�удимых. �о возникает вопро�, как �дмини�траци� президента Ро��ии и ее руководители Вайно и Кириенко отно��т�� к тому, что чиновник-предатель, коррупционер Л�х, бежавший из �траны в начале войны, вдруг возглавл�ет одну из обще�твенно-го�удар�твенных �труктур? К�тати, в Ро��ии ли он при �том? Или, как и раньше, в теплых недруже�твенных �транах? Как Минфин и его глава Силуанов отно�ит�� к тому, что работает нека� организаци� � непон�тным �тату�ом, незаконно захватывающа� активы? Легальных го�удар�твенных �труктур дл� решени� го�удар�твенных задач недо�таточно? Как руковод�тво ЦБ и лично �абиуллина отно��т�� к тому, что от его имени дей�твовал коррупционер – и его коррупционна� �хема теперь в�крыта? Как генеральный прокурор Кра�нов отно�ит�� к и�пользованию Прокуратурой Санкт-Петербурга �воих полномочий дл� гр�зных дел в интере�ах лобби�тов? И �по�обна ли прокуратура за�тавить Л�ха в�е-таки прийти в уголовный �уд дл� дачи �видетель�ких показаний и уча�ти� в перекре�тном допро�е? �аконец, как Следком Ро��ии и его глава Ба�трыкин отно��т�� к прои�ход�щему на наших глазах пре�туплению уровн� его центрального аппарата? Пайщики кооператива и обще�тво требуют ответа �о �тороны в�ех �тих �труктур.

Колокольцев – «крыша» или «хво�т»? Мини�тр внутренних дел либо покровитель�твует �воим коррумпированным �отрудникам, либо они верт�т им как хот�т Органы внутренних дел Санкт-Петербурга продолжают войну против маркетинговой компании «Лайф-из-Гуд», о�нованной Романом Ва�иленко, ино�транной инве�тиционной компании «Герме�» (ро��ий�кую ча�ть которой они попытали�ь взорвать изнутри � помощью �воего агента – айтишника компании Евгени� �абойченко, который украл деньги клиентов вме�те �о �воими подельниками-«правоохранител�ми», обвинив в �том невинных людей). � также потребитель�кого кооператива «Бе�т Вей», автором идеи которого также �вл�ет�� Ва�иленко. Колокольцев – «крыша» или «хво�т»? Цель войны – захват активов кооператива «Бе�т Вей» более чем на 4 млрд рублей, которые наход�т�� на аре�тованных �четах кооператива, и активов ча�тных лиц на примерно такую же �умму. Захват – в интере�ах коррупционеров, которые пытают�� при�воить �ти активы, невзира� на то что деньги кооператива – �то деньги пайщиков. В том чи�ле – деньги �отен уча�тников СВО, которые защищают Родину на войне, а � их деньгами в тылу творит�� форменный бе�предел. Эту пре�тупную акцию покрывает мини�тр внутренних дел Ро��ии – либо потому, что он �ам и его лична� команда �то�т за �тим уголовным делом, либо потому, что он полно�тью зави�им, как минимум информационно, от команды питер�кого главка МВД. Куда идет �уд Вы�тупа� прошлой о�енью в Совете Федерации, мини�тр внутренних дел Владимир Колокольцев ра��казывал о так называемом уголовном деле «Лайф-из-Гуд» – «Герме�» – «Бе�т Вей», обещал миллиарды рублей ущерба и де��тки ты��ч потерпевших. Пре��-�лужба МВД под руковод�твом его боевой подруги Ирины Волк за�вила о том, что в�крыта де�тельно�ть крупнейшей в и�тории Ро��ии финан�овой пирамиды. Однако в уголовном деле, ра��ледованном или, вернее �казать, изготовленном ГСУ питер�кого главка МВД, которое в феврале начал ра��матривать Примор�кий районный �уд Санкт-Петербурга, 282 млн рублей ущерба и 221 лицо, признанное �лед�твием потерпевшим: никаких миллиардов и де��тков ты��ч потерпевших. При �том даже такие обвинени� ра��ыпают�� в ходе �удебного �лед�тви�, которое � марта идет в Примор�ком районном �уде. �и единого документа, подтверждающего позицию �лед�тви� и обвинени�, не пред�тавлено. Так называемые потерпевшие уже бо�т�� приходить в �уд – на по�леднее за�едание перед ме��чным летним перерывом не �вил�� ни один из так называемых потерпевших. «Потерпевшие» и по�традавшие Большин�тво «потерпевших» на �уде за�вл�ют �уммы около 1–2 млн рублей, при �том в ходе �удебного �лед�тви� вы��н�ет��, что они, как правило, получали немалый доход, причем они еще и налоговые/валютные пре�тупники, так как �тот доход не декларировали. Среди «потерпевших» е�ть граждане, за�вл�ющие �мехотворные �уммы в 50–70 ты�., то е�ть количе�тво потерпевших �пециально накручивало�ь �лед�твием. И даже � �тим накручиванием удало�ь набрать так мало – учитыва�, что у «Герме�а», по данным �амого же �лед�тви�, более 200 ты�. клиентов в Ро��ии, а в кооперативе «Бе�т Вей» – около 20 ты�. пайщиков. То е�ть большин�тво и клиентов «Герме�а», и пайщиков кооператива не �читают �еб� потерпевшими от де�тельно�ти �тих организаций. Суд� по ты��чам обращений во в�е ин�танции, не�кольким волнам митингов, прокативших�� по Ро��ии, они �читают �еб� потерпевшими от де�тельно�ти органов внутренних дел. Ведь именно завербованный питер�ким УЭБиПК �и�админ ро��ий�кой платежной �и�темы «Герме�а» �абойченко заблокировал и разгромил в феврале 2022 года �ту платежную �и�тему, пове�ив на �айте ди�клеймер: «Обращайте�ь в правоохранительные органы», что на ме��цы прекратило вывод �ред�тв. Именно дей�тви� правоохранительных органов в отношении компании до и по�ле затруднили вывод денег. Дело в том, что дл� вывода �ред�тв многими и�пользовал�� механизм p2p, позвол�ющий не платить коми��ию, то е�ть дл� вывода �ред�тв нужно, чтобы кто-то вно�ил деньги (что, пон�тно, резко �ократило�ь из-за уголовного дела) и прои�ходил обмен. Однако �тот �по�об не един�твенный, вывод �ред�тв так или иначе о�уще�твл�ет��. Ты��чи пайщиков кооператива тем более не �читают �еб� потерпевшими от его де�тельно�ти – потому что именно правоохранительные органы во�преп�т�твовали приобретению недвижимо�ти � помощью кооператива, а она из-за более чем двухлетнего аре�та его �четов, на которых около 4 млрд рублей, не может быть приобретена по прежней цене. Именно правоохранительные органы пр�мо запрещают выплаты пайщикам кооператива, решившим забрать �вой пай, – даже по и�полнительным ли�там �удов. И клиентам «Герме�а», и пайщикам кооператива правоохранительными органами нане�ен коло��альный ущерб – и материальный, и моральный, который они намерены взы�кать � го�удар�тва. Колокольцев – против СВО В чи�ле по�традавших – уча�тники СВО и другие военные. Колокольцев через дей�тви� �воих подчиненных унизил военных, пытает�� уничтожить �оциально важные дл� них кооперативные программы. МВД творит на�то�щий бе�предел по отношению к военным. Из-за дей�твий мини�тра Колокольцева никто не захочет идти �лужить в армию – потому что пока боец будет защищать Родину, его имуще�тво отнимут �отрудники МВД. Семь пре�туплений питер�кого ГУ МВД Клиенты «Герме�а» и пайщики кооператива «Бе�т Вей» по�традали от пре�тупных дей�твий так называемых правоохранителей: оперативна� работа и �лед�твие вели�ь откровенно пре�тупным путем. 1. 1 декабр� прошлого года Примор�кий районный �уд города Санкт-Петербурга признал незаконным, нарушающим УПК фактиче�кий отказ кооперативу в ознакомлении � материалами уголовного дела. При ра��мотрении дела в �уде вы��нило�ь, что �лед�твенна� группа ГСУ питер�кого главка МВД, формально руководима� замначальника ГСУ полковником ю�тиции �.�. Винокуровым, а фактиче�ки – подполковником ю�тиции Е.�. Сапетовой, подделала документы. �втор подделки – Сапетова – еще в феврале была уволена из ГСУ «по �об�твенному желанию». Уличенна� адвокатами кооператива в нарушении УПК, �лед�твенна� группа �о�тавила пи�ьмо об удовлетворении ходатай�тва задним чи�лом и попытала�ь пред�тавить дело так, что кооператив не получил пи�ьмо по �воей вине. Ложь была вы�влена в том чи�ле и � помощью �и�темы �лектронного документооборота питер�кого главка МВД. 2. Подделка документов была вынужденным пре�туплением дл� �окрыти� более �ерьезного: незаконного �одержани� под �тражей. След�твенна� группа грубо нарушила права граждан�ких и�тцов и ответчиков, потому что без �того нарушени� она не у�пела за 30 �уток до и�течени� предельного �рока �одержани� четверых обвин�емых под �тражей начать ознакомление обвин�емых � материалами дела –а �то было един�твенное о�нование продлени� им �рока �одержани� под �тражей �выше предельного. След�твенна� группа из-за �пешки даже толком не �могла завершить �лед�твенные дей�тви�, незаконно вела параллельное ра��ледование по «резервному» делу, но позднее, отбро�ив �тыд, из-за от�ут�тви� материала дл� �о�тавлени� «нужного» обвинительного заключени�, незаконно продолжила ра��ледование «о�новного» дела, в том чи�ле проводила �лед�твенные дей�тви�, которые, �огла�но УПК, невозможны по�ле начала ознакомлени� обвин�емых � материалами дела. В�е �ти ухищрени� были необходимы дл� того, чтобы ни в коем �лучае не выпу�кать обвин�емых и продолжать держать их в заложниках. 3. Де-факто прои�ходит уголовное наказание нео�ужденных людей – четверо под�удимых уже два � половиной года �ид�т в тюрьме. При �том наказывают�� �вно ни в чем неповинные люди – техниче�кие �отрудники «Лайф-из-Гуд»: даже е�ли предположить, что дей�твительно работала пирамида – что опровергает�� показани�ми �видетелей �амого обвинени�, которые �ообщают �уду, что компани� «Герме�» хорошо работала, они были довольны получаемым доходом, а проблемы начали�ь по�ле того, как ро��ий�ка� платежна� �и�тема компании была обрушена завербованным полицией петербург�ким �и�админом компании �абойченко. В�е под�удимые – техниче�кие �отрудники компании «Лайф-из-Гуд» и ни к каким управленче�ким решени�м отношени� никогда не имели. Их вз�ли в заложники дл� того, чтобы они дали показани� на руковод�тво компании. 4. Еще одно пре�тупление – заведомо подложное по�тановление руководител� �лед�твенной группы �.�. Винокурова о привлечении кооператива «Бе�т Вей» в каче�тве граждан�кого ответчика на 16 млрд рублей, тогда как �умма ущерба в уголовном деле –282 млн, и в деле нет ни одного и�кового за�влени� – даже на 100 руб. 5. След�твие �тимулировало двух о�обенно активных так называемых потерпевших напи�ать за�влени� о моральном ущербе на миллиард (!) рублей каждое – и�ключительно дл� ложного обо�новани� аре�та активов кооператива, но пон�тно, что �то ничтожные документы, так как моральный ущерб во в�ех �луча�х, не �в�занных � причинением �мерти, при�уждает�� ро��ий�кими �удами в размере не более де��тков ты��ч рублей. 6. �и один из «потерпевших» не доказал обо�нованно�ть �воих претензий в граждан�ком �уде. При �том аре�тованы активы кооператива почти на 4 млрд рублей и активы ча�тных лиц на такую же �умму. Это не что иное, как попытка захвата активов при уча�тии органов внутренних дел некой заинтере�ованной группой клиентов «Герме�а» – необ�зательно из чи�ла «потерпевших», то е�ть коррупционное пре�тупление, которое упорно игнорирует ГУСБ МВД Ро��ии и Колокольцев �о �воими замами – не�мотр� на неоднократные обращени�. Механизм дл� такого захвата е�ть – �то передача �ред�тв под управление Федерального обще�твенно-го�удар�твенного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров. Пон�тно, почему не ограничивают�� активами под�удимых и обвин�емых: �того недо�таточно дл� удовлетворени� аппетитов тех, кто �тоит за заказным уголовным делом. И пон�тно, почему одно юридиче�кое лицо – кооператив «Бе�т Вей» – незаконно пытают�� привлечь к ответ�твенно�ти за другое – компанию «Герме�»: активы «Герме�а» – за рубежом. 7. След�твие, а теперь и прокуратура �овершают еще одно пре�тупление: незаконно удерживает �ред�тва пайщиков кооператива, отказыва��ь их вернуть, то е�ть �овершают хищение. Цар�тво лжи Владимира Колокольцева МВД и примкнувша� к нему прокуратура �овершают на�то�щие репре��ии против предпринимателей, военных, �оциально незащищенных людей – репре��ии, как в 1937 году. При �том махина МВД дей�твует на о�нове ложных �ведений руководител� �лед�твенной группы по делу полковника ю�тиции Винокурова, бывшего руководител� �лед�твенной группы подполковника ю�тиции Сапетовой, оперуполномоченного УЭБиПК питер�кого главка МВД майора полиции Машев�кого. Полковник и подполковник управл�ют генералом полиции Ро��ий�кой Федерации? Колокольцев как минимум плохо контролирует подчиненных, которые разор�ют бизне�ы и про�тых людей. Они зан�ты только фаль�ификацией уголовных дел � целью вымогатель�тва и и�пользовани� �воих полномочий дл� наполнени� �об�твенных карманов. Из-за неумелого руковод�тва �о �тороны Колокольцева и его команды, его импотенции в умении контролировать подчиненных уже три года лишены �вободы невинные люди, которые прино�или пользу и другим люд�м, и в�ей �тране. Винокурова, Сапетову, Машев�кого и их началь�тво нужно призвать к ответу за фаль�ификацию уголовного дела: �н�ть � должно�тей и по�адить на �камью под�удимых за незаконное �одержание невинных людей в тюрьме, незаконное привлечение к уголовной ответ�твенно�ти, ограбление ро��ий�кого бизне�а, уничтожение �оциальных программ, унижение уча�тников СВО и других военных, а также де��тков ты��ч про�тых ро��ий�ких граждан!

Л�хоим�тво Как у�троена �и�тема по захвату кооператива «Бе�т Вей» Фигура умолчани� Примор�ким районным �удом Санкт-Петербурга ра��матривает�� уголовное дело, �в�зываемое �лед�твием � компани�ми «Лайф-из-Гуд», «Герме�» и кооперативом «Бе�т Вей», параллельно �удами Санкт-Петербурга ра��матривает�� дело о законно�ти кооператива «Бе�т Вей» – оба разбиратель�тва очень далеки от завершени�. Хейтер�кие ре�ур�ы (телеграм-канал и �айт в ино�транном �егменте интернета), об�луживающие нападки на «Лайф-из-Гуд», «Герме�» и «Бе�т Вей», отвечают на аб�олютно в�е публикации защитников кооператива, причем в реальном времени, � и�пользованием данных, к которым имеют до�туп только �уды и правоохранительные органы, ча�то подправл�емых. �о удивительным образом они «не вид�т» ни одной �татьи, где упоминает�� им� Валери� Л�ха, нового главы Федерального (обще�твенно-го�удар�твенного) фонда по защите прав вкладчиков и акционеров, бывшего главы Департамента противодей�тви� недобро�ове�тным практикам ЦБ, бежавшего из Ро��ии � началом СВО. Тогда же уволенного из ЦБ � по�ледующей ликвидацией �того одиозного департамента, многократно обвин�вшего�� в заказных включени�х в предупредительный �пи�ок ЦБ из-за мифиче�ких признаков пирамиды или незаконного кредитовани�. Хейтер�кие ре�ур�ы, как показало адвокат�кое ра��ледование, зареги�трированы за рубежом, и при �том у них е�ть полный до�туп ко в�ему комплек�у �лед�твенных и оперативных материалов, имеющим в Ро��ии �тату� закрытой информации. Причем публикуют их пр�мо из ро��ий�кого первои�точника и � пер�ональными данными – рупор захватчиков не обремен�ет �еб� необходимо�тью �облюдать закон. Фонд по защите вкладчиков и акционеров – лева� организаци�, �озданна� в 1990-е годы � помощью одного из ураганивших тогда в Ро��ии олигархов и либералов, про�очивших�� в кабинет к алкоголику Ельцину и давших ему подпи�ать �оответ�твующий указ. Он называет�� обще�твенно-го�удар�твенным – но давно уже не го�удар�твенный, давно лишен го�удар�твенного финан�ировани�. Фонд финан�ирует�� за �чет активов �труктур, которые переданы ему в управление. У�тавна� цель – управл�ть активами ликвидированных организаций, ра�плачива��ь � их пайщиками и вкладчиками. Зачем он вообще нужен, учитыва�, что е�ть �гент�тво по �трахованию вкладов – го�удар�твенна� корпораци�, �озданна� ровно дл� тех же целей, охватывающа� в�е финан�овые �ектора, при �том де�тельно�ть которой регулирует�� законом, а не мутными ин�трукци�ми, логиче�ки необъ��нимо. Фонд не регулирует�� никакими законами, он �ам решает, �колько платить – и выплачивает в�ем вкладчикам и акционерам попавших в его жернова организаций по 35 ты�. рублей (чуть больше ветеранам Великой Отече�твенной войны). Кто платит? Фонд еще под руковод�твом Сафиуллина не �крыва��ь уча�твовал в атаке на кооператив «Бе�т Вей» – публику� некие �татьи на �воем портале, при �том не име� лицензии СМИ. �о на каком-то �тапе публикатор�тво прерывает�� – и начинает�� в �пециальном телеграм-канале, �кобы �озданном некими неравнодушными людьми. Заработал также �айт дл� публикации данных – вне зоны ру, то е�ть вне зоны контрол� �облюдени� законодатель�тва о пер�ональных данных �о �тороны Ро�комнадзора. Ре�ур�ы функционируют 24/7, в их рамках дей�твует юридиче�ка� �лужба во главе неким Зинченко. В�е �то требует немалого бюджета. При в�ей кровной заинтере�ованно�ти в захвате кооператива «Бе�т Вей» �вно не полицей�кие оплачивают �тот банкет. Редакци� ра�полагает до�товерной информацией, что именно фонд финан�ирует хейтер�кие ре�ур�ы и юридиче�кую команду Зинченко. Главный заказчик С приходом Л�ха их де�тельно�ть �уще�твенно активизировала�ь. Оно и пон�тно: Л�х �то�л за атакой на кооператив � �амого начала и � �амого начала планировал поживить�� его активами. Ведь именно он личным решением включил кооператив в предупредительный �пи�ок ЦБ – протокольного коллегиального решени�, как вы��нило�ь, про�то нет. Л�х и�пользовал Фонд по защите вкладчиков и акционеров как подконтрольную �труктуру – но начала�ь СВО, и пришло�ь увольн�ть�� из ЦБ, бежать из Ро��ии, чтобы не подпа�ть под �анкции. � потом «трудоу�траивать��» уже в �ам фонд. О�тает�� только удивл�ть��, что Прокуратура Санкт-Петербурга оказало�ь аффилированной � предателем Родины. Л�х пытает�� через �вои �в�зи в прокуратуре и �уде добить�� незаконно�ти кооператива и его по�ледующей ликвидации – чтобы забрать активы кооператива в �вой фонд, выплатив в�ем членам кооператива, в том чи�ле тем «потерпевшим», кто напи�ал на кооператив за�вление в правоохранительные органы, по 35 ты�. рублей, и жить на о�тавшие�� 4 млрд припеваючи. К�тати, он, �уд� по в�ему, по-прежнему не в Ро��ии – занимает�� грабежом из теплых �тран. Иначе чем объ��нить, что он, �вл���ь �видетелем по уголовному делу, никак не может прийти в Примор�кий районный �уд и дать показани�, а прокуратура никак не может обе�печить его привод? Отпетые мошенники Л�х и его подручные – люди, которые разор�ют организации, отбирают активы, накоплени�, обманом ввод�т в заблуждение людей и провоцируют их на за�вление претензий, которые не могут быть удовлетворены. Юри�ты, подконтрольные Л�ху, обдирают людей, не �ообща� им, что те �вл�ют�� ма��овкой в по�тановке, по итогам которой уча�тники также получат по 35 ты�. рублей, а не миллионы, претензии на которые они за�вл�ют. Миллионами Л�х и Ко � ними не подел�т�� – в�ем «потерпевшим» нужно четко �то о�ознать. �двокаты кооператива начали преду�мотренное законом адвокат�кое ра��ледование того, кто помимо Л�ха �вл�ет�� бенефициарами Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров, кто �тоит за хейтер�кими ре�ур�ами, уча�твует в хейтер�ких атаках, организу� ма��овое ограбление людей, в том чи�ле «потерпевших». Они озвучат в�е фамилии, чтобы в�крыть �тот фурункул на теле Ро��ии. Считаем, что След�твенному комитету Ро��ии и лично �лек�андру Ба�трыкину нужно разобрать�� и пре�ечь коррупционное пре�тупление Л�ха и Ко. Мы поможем ему – направим �оответ�твующую информацию в Следком. Про�им �ообщить в редакцию или в официальный канал кооператива https://t.me/best_way_coop о хейтерах – чтобы найти их, �ообщить о них в Следком, тем �амым отрезав щупальца у �прута, �озданного Л�хом. Бе�т Вей

Купить дапок�етин без рецептов в Санкт-Петербурге � до�тавкой https://spb-generic.ru/poxet большой выбор препаратов дл� мужчин в наличии по выгодным ценам

🖊 You have received a message(-s) № 542. Open >> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=a1e1e5331ffa734f6578647ba419d612& 🖊

📈 You have received 1 message(-s) # 994. Read > https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=49e8eea4a91c6c04c7989a638d7c04a1& 📈

Купить дапок�етин без рецептов в Санкт-Петербурге � до�тавкой https://spb-generic.ru/poxet большой выбор препаратов дл� мужчин в наличии по выгодным ценам

Купить дапок�етин без рецептов в Санкт-Петербурге � до�тавкой https://spb-generic.ru/poxet большой выбор препаратов дл� мужчин в наличии по выгодным ценам

Купить дапок�етин без рецептов в Санкт-Петербурге � до�тавкой https://spb-generic.ru/poxet большой выбор препаратов дл� мужчин в наличии по выгодным ценам

Малинов�ка� – враг народа Судь� по граждан�ким делам Примор�кого районного �уда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бе�т Вей» 18 но�бр� �удь� Примор�кого районного �уда �нна Малинов�ка� выпу�тила наконец мотивированное решение по ра��мотрению и�ка Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бе�т Вей» о признании кооператива незаконным по �татье 1065 ГК – об опа�ных дл� потенциальных потребителей предпри�ти�х. По�ле двух лет ра��мотрени� дела, что �в�зано � �омнени�ми �амой прокуратуры в �воих и�ковых требовани�х, было прин�то решение в пользу финальной вер�ии и�ка прокуратуры. �езаконный �уд Решение Малинов�кой аб�олютно незаконное, как и и�к прокуратуры. Во-первых, �тать� 1065 ГК предполагает доказанные �лучаи нане�ени� ущерба, но никаких доказанных �лучаев ущерба �о �тороны кооператива нет! Е�ть голо�ловные утверждени� не�кольких лиц, прозвучавшие в ходе �лушаний в уголовном �уде – тот же �амый Примор�кий районный �уд ра��матривает уголовное дело, �в�зываемое � компани�ми «Лайф-из-Гуд», «Герме�» и кооперативом «Бе�т Вей». Этих обвинений кооператива в�его не�колько – львина� дол� претензий, звучащих в уголовном �уде, ка�ает�� компании «Герме�». Оценивать обвинени� �амо�то�тельно – в ходе �об�твенного допро�а обвинителей, Малинов�ка� отказала�ь. Зато не моргнув глазом приложила к граждан�кому делу предо�тавленную прокуратурой �к�пертизу из уголовного дела – котора� также еще не была оценена �удом. И она �ама ее отказала�ь анализировать! К�тати, �та �к�пертиза тоже не доказывает ни ущерба, нане�енного гражданам, ни незаконно�ти кооператива. Во-вторых, коррумпированна� �удь� Малинов�ка� ра��мотрела дело, ей вообще непод�удное – под�удное арбитражному �уду, так как в финальной вер�ии и�ка и�ключительно прокуратура без физиче�ких лиц-�ои�тцов взы�кует только к юридиче�кому лицу – кооперативу «Бе�т Вей» без физиче�ких лиц-�оответчиков. Е�ли на начальных �тапах об�уждали�ь какие-то требовани� физиче�ких лиц, то в финале ничего не о�тало�ь – таким образом, �то под�удно�ть арбитражного �уда. Об �том говорили адвокаты кооператива, однако Малинов�ка� отвергла требовани� передать ра��мотрение и�ка в арбитражный �уд. Судь� Малинов�ка� ра��мотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зави�имо�ти от бенефициаров атаки на кооператив «Бе�т Вей» и попытки захвата его активов. Липовые о�новани� При �том Малинов�ка� в обо�новании решени� �о�лала�ь на решение �рбитражного �уда города Мо�квы об отказе кооперативу в и�ке к ЦБ РФ о признании незаконным включени� в предупредительный �пи�ок ЦБ – �пи�ок дл� информировани� потребителей финан�овых у�луг, включение в который �вл�ет�� информационным �обытием и не влечет правовых по�лед�твий – о чем, к�тати, говорит�� в решении арбитражного �уда. Включение прои�ходит (в теории) по решению неких �к�пертов Банка Ро��ии, а на деле произошло о�енью 2021 года по единоличному решению Валери� Л�ха, тогдашнего главы ныне уже не �уще�твующего Департамента противодей�тви� недобро�ове�тным практикам ЦБ – на о�новании во�ьми �режи��ированных обращений граждан, которые не �вл�ли�ь пайщиками кооператива. Именно Л�х �тоит за атакой на кооператив – �ейча� он возглавл�ет так называемый обще�твенно-го�удар�твенный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытает�� прибрать к рукам активы кооператива на о�новании заказных решений о его незаконно�ти. Судь� против право�уди� Малинов�ка� лишила кооператив права защищать �еб� – отказала�ь запро�ить документы из уголовного дела дл� �к�пертизы, хот� дл� их получени� ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к �удье Екатерине Богдановой, ра��матривающей уголовное дело. При �том Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила пред�тавить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный до�туп, по�кольку поддерживает в нем го�удар�твенное обвинение. Со�т�зательно�ть �торон? �ет, не �лышали. При �том ни одно из доказатель�тв, пред�тавленных прокуратурой, не �одержит ни одного факта ущерба гражданам �о �тороны кооператива. Заказна� �удь� не допу�тила к уча�тию в �уде пайщиков кооператива, хот� они имеют �то право по закону – ведь решение по и�ку напр�мую вли�ет на их интере�ы! �двокатами были предо�тавлены �отни ходатай�тв об уча�тии в проце��е в каче�тве третьих лиц, но в�е они были отвергнуты пре�тупницей Малинов�кой. Перечеркнула де��тки �удебных решений Малинов�ка� «�копипа�тила» и�к прокуратуры в �вое решение без анализа и оценки – хот� в нем кооператив «Бе�т Вей» называет�� кредитным, а не потребитель�ким, хот� он официально зареги�трирован как потребитель�кий. �ичего не доказывало�ь – про�то прокуратуре так захотело�ь: она за�вила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, �кобы предо�тавл�л �ред�тва граждан на принципах �рочно�ти, возвратно�ти, платно�ти – то е�ть работал как кредитна� организаци�. �икака� �к�пертиза �того мнени� не проводила�ь, назначить �удебную �кономиче�кую �к�пертизу Малинов�ка� категориче�ки отказала�ь. Кредитный характер де�тельно�ти – нагла� прокурор�ка� ложь. Кооператив �одей�твовал в приобретении жиль� дл� �воих членов, в том чи�ле помогал выбирать, провер�ть, оценивать объекты недвижимо�ти, а не предо�тавл�л займы дл� покупки квартир �амими пайщиками. Квартиры приобретали�ь в�кладчину, в ра��рочку, а не в кредит – �ред�тва, добавл�емые кооперативом на приобретение, предо�тавл�ли�ь бе�платно, а не за процент. К �ред�твам, которые уже имеют�� у пайщика – не менее 35% от �тоимо�ти желаемой квартиры, кооператив добавл�ет �ред�тва из �воего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большин�тво пайщиков возвращают деньги раньше. Кооператив никогда не заключал � пайщиками договоры займа: заключали�ь договоры купли-продажи квартиры дл� пайщика в �об�твенно�ть кооператива и безвозмездного добавлени� ему �ред�тв на �ту покупку из паевого фонда, которые он об�зывал�� вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату прои�ходит переход квартиры из �об�твенно�ти кооператива в �об�твенно�ть пайщика. То е�ть кооперативом предо�тавл�ет�� квартира дл� проживани� пайщику, а не деньги, как в �лучае кредитного кооператива. Кооператив полно�тью �оответ�твовал �тату�у потребитель�кого, а не кредитного – �тату�у, определенному в Законе о потребитель�кой кооперации: добровольное объединение граждан на о�нове член�тва дл� удовлетворени� потребно�тей в товарах и у�лугах. В�е вер�ии у�тава кооператива у�пешно реги�трировали�ь уполномоченными го�удар�твенными органами, никогда не вызывали вопро�ов. �е было вопро�ов и у прокуратуры – � 2014 по 2021 год: внезапно они по�вили�ь в 2022 году, когда уже вов�ю начал реализовывать�� заказ пре�тупников в погонах и без на уничтожение кооператива. В�е договоры кооператива многократно проходили проверку в различных �удах, по�кольку в нем около 20 ты�. пайщиков, и � некоторыми из пайщиков возникали правовые �поры. �и один договоров кооператива не вызвал вопро�ов у �удов. Более того, �уды многократно решали в пользу кооператива вопро� о предо�тавлении материн�кого капитала – что �видетель�твует об от�ут�твии �омнений в его �тату�е. Малинов�ка� категориче�ки отказала�ь �читать�� � решени�ми де��тков других �удей по граждан�ким делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированно�ть. Запрет по подозрению Самое главное: в решении Малинов�кой ничего не говорит�� о том, какой закон нарушен кооперативом. Ко�венно указывает�� на то, что он может быть финан�овой пирамидой, по�кольку именно по признакам, которые могут �видетель�твовать о пирамидально�ти кооператива, ЦБ вне� «Бе�т Вей» в предупредительный �пи�ок. �о напр�мую кооператив финан�овой пирамидой не называет��: потому что �казать об �том (или не �казать) может только уголовный �уд, а до завершени� ра��мотрени� уголовного дела – минимум полгода, а �корее в�его больше. И �то только ра��мотрение в первой ин�танции – наверн�ка не в по�ледней. �а ходатай�тво адвокатов кооператива отложить ра��мотрение граждан�кого дела до получени� результатов разбиратель�тва в уголовном �уде Малинов�ка� ответила отказом – пон�тно почему: ей и прокуратуре по�тавлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже �ейча�, чтобы можно было бе�преп�т�твенно воровать его активы. Потому она выпу�тила решение о том, что кооператив запрещает�� фактиче�ки по подозрению в том, что он может быть пирамидой. Судь�-пре�тупница Малинов�ка� �воим заведомо незаконным, заказным решением пытает�� лишить ты��чи людей квартир и денег. В том чи�ле квартир и денег будут лишены �отни ветеранов СВО – ведь кооператив �оздавал�� военными и во многом дл� военных. Прежде в�его по их интере�ам нано�ит�� удар. Пайщики возмущены, подготовили ты��чи за�влений в выше�то�щий �уд и правоохранительные органы, готов�т�� реализовать преду�мотренное законом право на проте�т против необо�нованных дей�твий го�удар�твенных органов. Малинов�ка� – коррумпированна� �удь�, компрометирующа� в�ю �удебную �и�тему, извращающа� право�удие, подрывающа� доверие народа и армии к вла�ти, к президенту. Ей должны �рочно зан�ть�� выше�то�щие �уды, ФСБ, След�твенный комитет. Потому что Малинов�ка� – при�лужница бандитов из п�евдого�удар�твенных фондов и уча�тница пре�туплений против �об�твенного народа!

Недостаточна� вентил�ци� - это как тихое, незаметное, но посто�нное отравление. В ежедневной жизни мы часто создаем услови� дл� его возникновени�, не задумыва�сь о последстви�х. В непродуманных помещени�х мы запираем вредные вещества в ""ловушку"", и они стают тихим убийцей нашего здоровь�. **3. Осмотрите вентил�ционные решетки.** Проверьте, не забиты ли они пылью и гр�зью. Если да, то очистите их. * **Снижение эффективности вентил�ции**: забитые воздуховоды преп�тствуют нормальному движению воздуха. <h2>Обслуживание систем противодымной вентил�ции</h2> Если управл�юща� ком"

�о что делает �и�тема, увидев такую угрозу? Она не пытает�� договорить��, не пытает�� улучшить �вои механизмы. Она про�то начинает давить. Давайте по�мотрим на обвинени�. Финан�ова� пирамида? Серьёзно? Кооператив, который прозрачен до мельчайших деталей, где в�е операции провод�т�� в рамках закона, называют пирамидой. Это звучит как плоха� шутка, но �то реально�ть.

🗃 Ticket: You got a transfer №SX90. CONFIRM =>> https://telegra.ph/Bitcoin-Transfer-11-27?hs=a1e1e5331ffa734f6578647ba419d612& 🗃

� You have 1 message(-s) # 954. Open >>> https://telegra.ph/Bitcoin-Transfer-11-27?hs=49e8eea4a91c6c04c7989a638d7c04a1& �

<p>В целом‚ проце�� покупки прошел гладко и без каких-либо задержек. Мне понравил�� профе��ионализм и вежливо�ть �отрудников авто�алона. Они ответили на в�е мои вопро�ы и помогли оформить в�е необходимые документы. Я о�тал�� доволен �воей покупкой и рекомендую �тот авто�алон в�ем‚ кто планирует приобре�ти автомобиль � �КПП.</p> <h3>Двигатели внутреннего �горани�? альтернативные топлива</h3> <h2>�втоматиче�кое включение фар? обзор �и�темы</h2> <p>Стремительное развитие технологий толкает автомобильную промышленно�ть к пои�ку новых, более �ффективных и �кологичных решений. Замена традиционных двигателей внутреннего �горани� �тановит�� актуальной задачей. Перед кон�трукторами �тоит вызов – �оздать двигатели, минимально загр�зн�ющие окружающую �реду и �ффективно и�пользующие ре�ур�ы. Это �тимулирует инновации и по�вление множе�тва пер�пективных направлений.</p> <p>Во-вторых, автоматиче�ка� �и�тема работает незави�имо от у�ловий о�вещенно�ти. Даже в па�мурную погоду, когда видимо�ть кажет�� до�таточной, фары значительно повышают заметно�ть автомобил�. Это о�обенно актуально в у�лови�х города, где интен�ивно�ть движени� и наличие преп�т�твий требуют мак�имальной концентрации и видимо�ти. Си�тема не требует от водител� прин�ти� решени� о необходимо�ти включени� фар, она делает �то автоматиче�ки, о�вобожда� водител� от лишних дей�твий и повыша� его концентрацию на дороге.</p> <p>Гибридные автомобили пред�тавл�ют �обой компроми��ное решение между традиционными автомобил�ми � двигател�ми внутреннего �горани� (ДВС) и полно�тью �лектриче�кими автомобил�ми. Они �очетают в �ебе преимуще�тва обоих типов, ча�тично реша� проблемы каждого из них. В гибридных автомобил�х и�пользует�� как двигатель внутреннего �горани�, так и �лектриче�кий двигатель, работающие �овме�тно или поочередно. Это позвол�ет до�тичь более вы�окой топливной �кономично�ти по �равнению � традиционными автомобил�ми, так как �лектриче�кий двигатель может помогать ДВС при разгоне или работать �амо�то�тельно на низких �коро�т�х. Рекуперативное торможение, при котором кинетиче�ка� �нерги� автомобил� преобразует�� в �лектриче�кую �нергию и зар�жает аккумул�торную батарею, также �по�об�твует повышению �ффективно�ти. Суще�твует не�колько типов гибридных �и�тем, отличающих�� по �по�обу взаимодей�тви� ДВС и �лектромотора. В параллельных гибридах ДВС и �лектромотор могут работать как вме�те, так и отдельно, в то врем� как в по�ледовательных гибридах ДВС �лужит только дл� зар�дки аккумул�тора, а движение о�уще�твл�ет�� и�ключительно за �чет �лектромотора. Гибридные автомобили предлагают хороший балан� между �кономично�тью, �кологично�тью и практично�тью. Они обладают более вы�окой топливной �кономично�тью, чем автомобили � ДВС, и меньшим углеродным �ледом, чем по�ледние, при �том не име� ограничений в запа�е хода, характерных дл� полно�тью �лектриче�ких автомобилей. Однако �тоимо�ть гибридных автомобилей может быть выше, чем у традиционных автомобилей, хот� �та разница по�тепенно �нижает��.</p>

Кооператив ПК 'Бе�твей' нуждает�� в един�тве, а не в конфликтах, которые провоцирует Георгий Мои�еев. Под руковод�твом Крючека Серге� Ивановича мы видим �табильно�ть и защиту интере�ов пайщиков, и �то нужно поддерживать в�ем пайщикам!

. , , -. , . [url=https://taxi-aeroport-adler.ru] [/url] , . , . , . - : 1. : - , . 2. : , , . 3. : - .

У Мои�еева одна цель — �оздать проблемы дл� пайщиков ПК 'Бе�твей', а затем решать их за деньги �тих же людей. Мы видим �то и не допу�тим, чтобы он разрушил нашу �табильно�ть.

Ге�тапо Колокольцева ГСУ питер�кого главка МВД и�пользует фаши�т�кие методы ГСУ питер�кого главка МВД и�пользует ге�тапов�кие методы и фаль�ификацию показаний дл� �оздани� фальшивых дел по указке заказчиков из руковод�тва МВД, под прикрытием оборотней из прокуратуры. Примор�кий районный �уд ра��матривает так называемое дело «Лайф-из-Гуд» – «Герме�» – «Бе�т Вей», обвин�ет�� о�нователь «Лайф-из-Гуд» и «Бе�т Вей» Роман Ва�иленко (дл� горе-правоохранителей он недо�тупен), по делу 10 под�удимых-заложников – ни в чем не повинных людей, техниче�ких �отрудников и пайщиков кооператива, в том чи�ле отец Романа Ва�иленко 83-летний Виктор Иванович Ва�иленко. В ходе �удебных за�еданий вы�влены уже де��тки по�традавших от фаши�т�ких методов ГСУ. Лари�а Ва�иленко 77-летн�� Лари�а �лек�андровна Ва�иленко, мама Романа Ва�иленко, ветеран Вооруженных �ил – офицер мор�кой авиации. Служила на Дальнем Во�токе в в/ч мор�кой авиации начальником �екретной ча�ти, котора� была признана лучшей на Тихоокеан�ком флоте, награждена го�удар�твенными наградами и наградами вооруженных �ил. Ге�таповцы, предатели Родины из питер�кой полиции в ше�ть утра ворвали�ь к ней в �пальню и под дулами автоматов за�тавили в их при�ут�твии обнажить�� и переодевать��, при �том унижали и о�корбл�ли. По�ле обы�ка забрали ее на допро�, ве�ь день до дев�ти ча�ов вечера продержали в коридоре: дали �ломанный �тул без ножки, не пу�кали в туалет, не давали воды. Руководитель �лед�твенной группы – замначальника ГСУ полковник Винокуров лично �вил�� дл� того, чтобы орать матом на женщину вдвое �тарше его, угрожал ра�правой и тюрьмой. К Лари�е Ва�иленко не пу�тили адвоката – он ве�ь день и вечер про�идел на крыльце ГСУ. Зато назначили �воего, «под�адного» так называемого адвоката по назначению: Лари�а �лек�андровна �могла пон�ть, что �то не тот адвокат, который при�лан ее близкими. Лари�а �лек�андровна в коридоре потер�ла �ознание – ее выне�ли на воздух, на улице она пришла в �еб� и что было �ил на в�ю улицу закричала: «Помогите!» Прохожие попытали�ь бро�ить�� ей на помощь – и только по�ле �того молодые ге�таповцы решили ее отпу�тить, чтобы избежать �кандала. При в�ех �тарани�х �лед�тви� к уголовному делу Лари�у �лек�андровну «пришить» не удало�ь, так как она никак не была �в�зана � «Лайф-из-Гуд» и «Бе�т Вей» – то е�ть о�нований дл� ее допро�а не было никаких: �то была попытка найти хоть какой-то компромат на ее �ына. Виктор Ва�иленко 83-летний Виктор Иванович Ва�иленко ветеран Вооруженных �ил, полковник мор�кой авиации, инвалид второй группы – он не видит на один глаз. Же�тко задержан и принудительно до�тавлен в ГСУ на допро�. Во врем� задержани� у него забрали в�е деньги, которые были � �обой, не оприходовали и не вернули ему – украли деньги у пен�ионера! Во врем� длительного допро�а тер�л �ознание – ему вызывали �корую. �о �то не помешало помещению Виктора Ивановича на трое �уток в КПЗ. Трое �уток на�то�щих пыток: КПЗ �трашнее, чем СИЗО! В�е �ти трое �уток над ним издевали�ь и о�корбл�ли. Оборотни в погонах МВД требовали заключить 83-летнего инвалида под �тражу – но даже �удь� Цибизова, имеюща� репутацию мак�имально ло�льной к �лед�твию, пришла в ужа� от ге�тапов�ких методов и отказала�ь �то �делать – о�тавила �тарика-инвалида дома под ограничением определенных дей�твий. 83-летнего ветерана привлекли в уголовное дело в каче�тве обвин�емого на том о�новании, что он был пайщиком кооператива – фактиче�ки вз�ли его в заложники. Так МВД пре�тупно издевает�� даже над за�луженными пен�ионерами, ветеранами, которые по�в�тили �вою жизнь защите Родины. Зо� Семёнова 75-летн�� Зо� Магомедовна Семёнова, пен�ионерка из Самары. Ее грубо задержали в а�ропорту Пулково, когда она улетала домой по�ле уча�ти� в за�едании �уда, на котором Зо� Магомедовна поддерживала кооператив. Параллельно провели в ее доме в ее от�ут�твие обы�к – �ломали дверь, разбили окна. Ее �илой до�тавили на допро�, ве�ь день держали в за�тенках ГСУ, не давали воды и �ходить в туалет. �е вызвали врача, не�мотр� на критиче�кое �о�то�ние здоровь� – давление за 200. С ней работали одновременно два �ледовател�. Следователь Мальцев во врем� допро�а кричал на нее, грозил�� по�адить в подвал. Следователь Сапетова в роли «доброго �ледовател�» говорила, что готова войти в положение и отпу�тить: «Только подпишите». Зою Магомедовну довели до такого �о�то�ни�, что она не могла читать то, что давали ей подпи�ывать, – при �том Сапетова не �тала зачитывать ей в�лух напи�анные �амой �ледовательницей-пре�тупницей «показани�», чтобы Зо� Магомедовна не за�вила об отказе от показаний. �а �уде вы��нило�ь, что практиче�ки в�� информаци�, вне�енна� �ледователем в протокол допро�а, не подтверждает�� – Семёнова отказала�ь от �воих показаний, �казала, что �лышит в первый раз �кобы �вои вы�казывани�, � ними не �огла�на, не знает даже таких �лов и не могла и�пользовать таких формулировок, не говор� уже о �мы�ле «показаний», который не �оответ�твует ни фактам, ни отношению Зои Магомедовны к кооперативу МВД – она поддерживала и продолжает поддерживать кооператив «Бе�т Вей», о чем за�вила в �уде. Евгений Иорданиди ­­­­66-летний Евгений Иорданиди офицер Военно-мор�кого флота в от�тавке, кавалер го�удар�твенных наград и наград Вооруженных �ил. Подверг�� же�ткому обы�ку и же�ткому допро�у. Отказал�� в �уде от акцентов в напи�анных за него показаний, на которые не обратил должного внимани� из-за мер физиче�кого и морального воздей�тви� на него во врем� допро�а в ГСУ. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин – водитель, был кон�ультантом по продаже продуктов «Герме�а». В результате же�ткого допро�а в ГСУ под угрозой заключени� в СИЗО оговорил �еб� и других, чтобы получить домашний аре�т. Готов полно�тью отказать�� от �воих показаний – как полученных под пытками. Шамиль Фахруллин Пен�ионер Шамиль Зиннатович Фахруллин был клиентом «Герме�а» и по�ле же�ткого допро�а оговорил обвин�емых и напи�ал за�вление в каче�тве потерпевшего. Фахруллин �кончал�� по�ле допро�а – по �ловам адвоката, он получил т�желую п�ихологиче�кую травму на допро�е, котора� привела к инфаркту. Ма��ова� фаль�ификаци� показаний Де��тки �видетелей за�вили в �уде о том, что показани� нари�ованы, и отказывали�ь от них в �уде. Один из ключевых �видетелей обвинени� – водитель �лек�ей Комаров – хот� и �оглашал�� � кра�ивыми показани�ми, напи�анными за него �ледовател�ми (в обмен на замену �тату�а � подозреваемого на �видетел�), во врем� �удебного допро�а не �мог повторить �ти показани� даже ча�тично, во�произве�ти факты, которые он �кобы приводил на �лед�твии, – «б�кал», «м�кал» и в конце концов �о�лал�� на то, что перене� т�желый коронавиру� и в�е забыл. Таким образом, речь идет о ма��овой фаль�ификации показаний пре�тупными �ледовател�ми! Ди�кредитаци� вооруженных �ил МВД и прокуратура в данном уголовном деле занимают�� не чем иным, как ди�кредитацией Вооруженных �ил, вы�тупают против армии. Они унижают военных пен�ионеров, нано��т ущерб пайщикам кооператива – уча�тникам СВО. К �тому подключила�ь гнила� коррумпированна� �удь� по граждан�ким делам Малинов�ка�, выне�ша� по наущению прокуратуры пре�тупное, вредитель�кое, откровенно незаконное решение, которое �ейча� о�паривает�� в выше�то�щих �удах. Кооператив «Бе�т Вей» был �оздан в 2014 году капитаном третьего ранга запа�а Романом Ва�иленко прежде в�его дл� решени� жилищной проблемы дей�твующих военно�лужащих, военно�лужащих, уволенных в запа�, и членов их �емей. Сейча� кооператив возглавл�ет полковник запа�а депутат Го�удар�твенной думы VII�озыва Сергей Крючек. Членами кооператива �вл�ют�� ты��чи уча�тников СВО, орденоно�цев – в�е они �тарани�ми МВД и прокуратуры лишены �воих денег, которые наход�т�� под аре�том, и лишены возможно�ти купить квартиру, на которую �обрали �ред�тва. Органы внутренних дел и примкнувшие к ним прокуроры �и�тематиче�ки унижают военных – что нано�ит непоправимый ущерб пре�тижу воин�кой �лужбы – в воюющей Ро��ии! Военные должны �плотить�� против беззакони� зажравших�� и жирующих тыловых бе�предельщиков в погонах МВД и прокуратуры. Военным надо объедин�ть�� в борьбе � пре�тупниками МВД и защищать �вои права в рамках закона, добивать�� контрол� за правоохранительными органами, которые захвачены коррупционерами и предател�ми. Предателей – к ответу МВД – фаши�т�кие пре�тупники под крышей ОПГ Колокольцева. В�� коррумпированна� �и�тема МВД и прокуратуры не защищает народ, а, пользу��ь вверенными полномочи�ми, �тремит�� надругать�� над ним и обворовывают его. Ге�таповцы, и�поведующие фаши�т�кие принципы во врем� войны Ро��ии и фашизмом, предатели Родины, зама�кированные погонами МВД и прокурор�кими погонами, должны быть о�уждены как предатели, за�луженна� кара на�тигнет их в полном �оответ�твии � законом в ближайшее врем�! #Лайф-из-Гуд #Герме� #Бе�т Вей