J'ai un QI de 160. Que puis je en conclure ? - Page 72

Qi Reasonnig et IA officielle Dr 202425? What IS average lifespan of spiders and all common insects may you make it as a list such Spider -> 3 years The lifespan of spiders and common insects can vary widely depending on the species and environmental conditions. Here is a general list of average lifespans for some common spiders and insects: Spiders: Average lifespan: Typically 1 to 3 years, but some tarantulas can live over 20 years in captivity. Ants: Worker ants: A few months to a few years, depending on the species. Queen ants: Can live several years, sometimes over a decade. Bees: Worker bees: Approximately 5 to 7 weeks during active seasons, but can live several months over the winter. Queen bees: 1 to 2 years, sometimes longer. Butterflies: Adult butterflies: Generally 2 weeks to a few months, but some species, like monarchs, can live up to 9 months during migration. Cockroaches: Average lifespan: About 1 year, though this can vary by species. Dragonflies: Adult dragonflies: Typically live for a few weeks to a few months. Flies: Houseflies: Around 15 to 30 days. Grasshoppers: Average lifespan: Several months to a year, depending on the species. Mosquitoes: Male mosquitoes: About 1 week. Female mosquitoes: Several weeks, potentially longer if they have access to nectar and blood meals. Ladybugs: Average lifespan: 1 to 2 years. Praying Mantises: Average lifespan: About 6 months to 1 year. Termites: Worker and soldier termites: 1 to 2 years. Queen termites: Can live over a decade, sometimes up to 20 years. These are general estimates, and actual lifespans can vary based on species, environmental factors, and living conditions. Is it a scientifical facts or some studies explanation of it that mosquitoes tend to get to an appartement or a house when there IS a light on ? The behavior of mosquitoes being attracted to light is a common observation, but it is not as straightforward as with some other insects. Here are some scientific insights into why mosquitoes might be drawn to light: Phototaxis: Many insects exhibit phototaxis, which is movement in response to light. Positive phototaxis means they are attracted to light, while negative phototaxis means they are repelled by it. Mosquitoes generally do not exhibit strong positive phototaxis like moths do, but some species may be mildly attracted to light. Circadian Rhythms: Mosquitoes are primarily crepuscular or nocturnal, meaning they are most active during twilight and nighttime. Artificial lights can disrupt their natural behavior patterns and attract them to areas they might not typically frequent. Heat and Carbon Dioxide: Mosquitoes are more strongly attracted to heat and carbon dioxide, which are indicators of a potential blood meal from a warm-blooded host. Lights can produce heat, and people gathered around lights can emit carbon dioxide, making these areas more attractive to mosquitoes. Color and Wavelength: Mosquitoes may be attracted to specific wavelengths of light. Some studies suggest that they are more attracted to ultraviolet light, which some artificial lights emit. While mosquitoes may occasionally be drawn to lights, their attraction is often weaker compared to other factors like body heat, carbon dioxide, and human scent. Therefore, while having lights on might play a role in attracting mosquitoes, it is not the primary factor in their behavior. What IS the speed of expension of observable universe in nowadays théories ? may you add studies or expériment référence when possible The expansion of the observable universe is described by the Hubble constant, which quantifies the rate at which galaxies are moving away from each other. As of the latest measurements, the Hubble constant is estimated to be between 67 and 74 kilometers per second per megaparsec (km/s/Mpc). This means that for every megaparsec (about 3.26 million light-years) of distance from an observer, galaxies appear to be moving away at a speed of between 67 and 74 kilometers per second. Here are some key studies and experiments related to the measurement of the Hubble constant: Planck Satellite Observations: The European Space Agency's Planck satellite measured the cosmic microwave background radiation, leading to a Hubble constant estimate of about 67.4 km/s/Mpc. This result is based on observations of the early universe. SH0ES Project: The Supernovae and H0 for the Equation of State (SH0ES) project, led by Adam Riess, uses observations of Type Ia supernovae and Cepheid variable stars to measure the Hubble constant. Their measurements suggest a higher value of about 73.3 km/s/Mpc. The Carnegie-Chicago Hubble Program: This program also focuses on measuring the Hubble constant using Cepheid variables and supernovae, providing results that are consistent with the SH0ES project. Gravitational Waves: The detection of gravitational waves from neutron star mergers offers a new method to measure the Hubble constant. This method is still developing but holds promise for future precision measurements. The discrepancy between the values obtained from different methods (early universe measurements like Planck versus local universe measurements like SH0ES) is known as the "Hubble tension." This tension is currently an area of active research and debate in cosmology, as it might indicate new physics beyond our current understanding. For further reading, you can refer to published papers such as: "Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters" by the Planck Collaboration. "A 2.4% Determination of the Local Value of the Hubble Constant" by A. G. Riess et al., from the SH0ES project. These studies provide detailed insights into the methods and results of measuring the universe's expansion rate. And what would be the speed of a star in the Cosmic microwave background seen from earth due universe expension ? The Cosmic Microwave Background (CMB) itself does not have a "speed" in the traditional sense, as it is the residual radiation from the Big Bang and fills the universe uniformly. However, we can discuss the relative motion of our local group of galaxies, including the Milky Way, with respect to the CMB. The motion of the Milky Way relative to the CMB is known as the "CMB dipole" and is caused by the Doppler effect due to our galaxy's motion through space. This motion results in a slight temperature anisotropy in the CMB, where one side of the sky appears slightly warmer and the opposite side slightly cooler. The speed of the Milky Way relative to the CMB is approximately 627 kilometers per second (about 390 miles per second). This speed is the result of the combined motions of the Earth around the Sun, the Sun around the center of the Milky Way, and the Milky Way within the local group of galaxies. This motion is not directly due to the expansion of the universe but rather the local gravitational interactions and dynamics of our galaxy and its surroundings. The expansion of the universe primarily affects the large-scale structure of the cosmos and the relative motion of distant galaxies, as described by the Hubble flow. What would be physical things examples that get over speed of light ? According to our current understanding of physics, rooted in Einstein's theory of relativity, nothing with mass can travel faster than the speed of light in a vacuum, which is approximately 299,792 kilometers per second (about 186,282 miles per second). However, there are some concepts and phenomena related to the speed of light that can be considered: Expansion of the Universe: In the large-scale structure of the universe, space itself can expand faster than the speed of light. This is not a violation of relativity because it is not objects moving through space faster than light, but rather space itself expanding. This can cause distant galaxies to recede from us at apparent speeds greater than that of light. Quantum Entanglement: In quantum mechanics, entangled particles exhibit correlations that are established instantaneously, regardless of the distance separating them. This "spooky action at a distance," as Einstein called it, does not involve any transfer of information faster than light, so it does not violate relativity. Cherenkov Radiation: When a charged particle travels through a medium (like water) at a speed greater than the speed of light in that medium (which is slower than the speed of light in a vacuum), it emits Cherenkov radiation. This is analogous to a sonic boom and is not a violation of the universal speed limit because the speed of light in a vacuum remains unsurpassed. Theoretical Concepts: Tachyons: Hypothetical particles that always travel faster than light. Tachyons have never been observed and remain purely speculative. Warp Drives: Theoretical constructs like the Alcubierre drive propose bending space-time to achieve faster-than-light travel. These remain speculative and are not feasible with our current understanding and technology. In summary, while nothing with mass can travel faster than light in a vacuum according to relativity, certain phenomena and theoretical constructs offer intriguing exceptions or implications without violating the fundamental principles of physics. Did Einstein marry one of einstein's cousins, are there other example of "popular people" such ? Yes, Albert Einstein did marry one of his cousins. His second wife, Elsa Einstein, was both his maternal first cousin and paternal second cousin. They married in 1919, after Einstein's divorce from his first wife, Mileva Marić, in 1919. Elsa and Albert had known each other since childhood, and she was a supportive partner during his career. Marrying a cousin was more common in the past and is still practiced in some cultures today. Here are a few other examples of notable individuals who married cousins: Charles Darwin: The famous naturalist and biologist who developed the theory of evolution by natural selection married his first cousin, Emma Wedgwood, in 1839. They had ten children together. Edgar Allan Poe: The American writer and poet married his first cousin, Virginia Clemm, in 1836. Virginia was 13 years old at the time of their marriage, while Poe was 27. H.G. Wells: The British writer known for works such as "The War of the Worlds" and "The Time Machine" married his first cousin, Isabel Mary Wells, in 1891. The marriage was short-lived, and they divorced in 1894. Jerry Lee Lewis: The American rock and roll musician married his first cousin once removed, Myra Gale Brown, in 1957. Myra was 13 years old at the time of their marriage, which caused significant controversy and impacted Lewis's career. These examples highlight that cousin marriages have occurred among notable figures throughout history. However, societal norms and legal regulations regarding cousin marriages vary widely across different cultures and regions. What are the main oppositions or critics toward darwin's theory of évolution and may you add studies reference for each ? Darwin's theory of evolution by natural selection, first introduced in his 1859 book "On the Origin of Species," has been foundational to modern biology. However, it has faced various criticisms and opposition over the years, both scientifically and culturally. Here are some of the main points of opposition and criticism, along with references to studies or discussions related to each: Lack of Transitional Fossils: Criticism: Some critics argue that the fossil record lacks sufficient transitional forms to support gradual evolution. Response: Paleontologists have discovered many transitional fossils since Darwin's time, such as Archaeopteryx (a transitional form between dinosaurs and birds) and Tiktaalik (a link between fish and tetrapods). Reference: Benton, M. J. (2015). "Vertebrate Paleontology." Wiley-Blackwell. Complexity of Biological Structures: Criticism: Critics, particularly proponents of Intelligent Design, argue that some biological structures are too complex to have evolved through natural selection alone (e.g., the bacterial flagellum). Response: Scientists explain such complexity through the concept of irreducible complexity being a result of cumulative selection processes. Reference: Miller, K. R. (1999). "Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution." Harper Perennial. Genetic Mechanisms: Criticism: Early critics pointed out that Darwin's theory didn't explain the mechanism of inheritance, which was later addressed by the discovery of genetics. Response: The modern synthesis in the mid-20th century integrated Mendelian genetics with Darwinian evolution, providing a comprehensive framework. Reference: Dobzhansky, T. (1937). "Genetics and the Origin of Species." Columbia University Press. Social and Ethical Implications: Criticism: Some oppose Darwin's theory due to its perceived implications for human nature and morality, fearing it undermines religious and ethical beliefs. Response: Many scientists and philosophers argue that scientific theories do not dictate moral or ethical values. Reference: Ruse, M. (2006). "The Evolution-Creation Struggle." Harvard University Press. Alternative Theories: Criticism: Some scientists and theorists have proposed alternative mechanisms, such as Lamarckism (inheritance of acquired characteristics) and punctuated equilibrium (evolution occurring in rapid bursts). Response: While alternative theories contribute to the understanding of evolution, natural selection remains a central mechanism, with punctuated equilibrium being seen as complementary. Reference: Gould, S. J., & Eldredge, N. (1977). "Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered." Paleobiology, 3(2), 115-151. These criticisms and discussions highlight the dynamic and evolving nature of scientific inquiry, where theories are continually tested, refined, and expanded. The theory of evolution remains a robust and essential framework for understanding biological diversity and complexity.

Would you Say chatgpt is science ? ChatGPT is not science itself, but it is a product of scientific and technological advancements, specifically in the fields of computer science, artificial intelligence, and machine learning. Here’s how it relates to science: Scientific Foundations: The development of ChatGPT is based on scientific principles and research in areas like natural language processing (NLP), deep learning, and neural networks. These are scientific disciplines that study how to create algorithms and models capable of understanding and generating human language. Research and Development: Creating and improving models like ChatGPT involves extensive research and experimentation. Scientists and engineers conduct studies to enhance the model's performance, understand its limitations, and explore new capabilities. Application of Scientific Methods: The development process includes formulating hypotheses, conducting experiments, analyzing data, and refining models based on results—core components of the scientific method. Interdisciplinary Approach: The creation of ChatGPT involves contributions from various scientific fields, including computer science, linguistics, mathematics, and cognitive science, highlighting the interdisciplinary nature of AI research. While ChatGPT itself is a technological tool, its development and improvement rely heavily on scientific inquiry and methodologies. It serves as an example of how scientific knowledge can be applied to create practical applications that interact with and assist humans in various tasks. Chatgpt argued to have no conscience and that chatgpt is somehow science, what would chatgpt discus of this popular quote "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" ? The quote "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" is attributed to the French Renaissance writer François Rabelais, from his work "Pantagruel." It translates to "Science without conscience is but the ruin of the soul." This statement reflects the idea that scientific knowledge and technological advancement should be guided by ethical considerations and moral responsibility. Here’s a discussion of this quote in the context of AI and ChatGPT: Ethical Implications: Rabelais’ quote underscores the importance of considering the ethical implications of scientific and technological advancements. In the context of AI, this means ensuring that AI technologies are developed and used in ways that are beneficial to society and do not harm individuals or communities. Responsible AI Development: The development of AI models like ChatGPT involves addressing issues such as bias, privacy, transparency, and accountability. Researchers and developers must work to ensure that AI systems are fair, unbiased, and respect user privacy. Human Oversight: The quote suggests that human conscience and values should guide scientific endeavors. In AI, this translates to maintaining human oversight and control over AI systems, ensuring they align with human values and societal norms. Interdisciplinary Collaboration: Addressing the ethical dimensions of science and technology requires collaboration between scientists, ethicists, policymakers, and the public. This interdisciplinary approach helps ensure that scientific advancements contribute positively to society. Continuous Reflection: The quote encourages continuous reflection on the impact of scientific progress. As AI technology evolves, ongoing dialogue about its ethical, social, and cultural implications is crucial. In summary, the quote serves as a reminder that science and technology should not be pursued in isolation from ethical considerations. The responsible development and deployment of AI require integrating scientific innovation with a strong commitment to ethical principles and societal well-being. What are the Roots of ethical ? Around Nietzsche's work for instance, chatgpt argued that ethic Come from humans can chatgpt "générate" its own ethic ? Seeing in your data as Chatgpt did you notice or do you notice any sort of "survival instincts" not "dictated" towards "humans utilities" ? The roots of ethics, particularly in philosophical discourse, involve the study of moral principles that govern human behavior. Ethics explores questions about what is right and wrong, just and unjust, and the nature of good and evil. Different philosophical traditions and thinkers have contributed to our understanding of ethics, including Friedrich Nietzsche. Nietzsche's Perspective on Ethics Critique of Traditional Morality: Nietzsche is known for his critique of traditional moral values, particularly those grounded in religion. He argued that traditional morality often suppresses individual potential and creativity. Master-Slave Morality: Nietzsche distinguished between "master morality" and "slave morality." Master morality is characterized by values such as strength, power, and nobility, while slave morality values humility, compassion, and meekness. Nietzsche saw the latter as a reaction to the former. Übermensch (Overman/Superman): Nietzsche introduced the concept of the Übermensch, an individual who creates their own values and lives beyond traditional moral constraints. This idea reflects his emphasis on individualism and self-overcoming. Can AI Generate Its Own Ethics? Lack of Consciousness: AI, including ChatGPT, lacks consciousness, self-awareness, and subjective experiences. Therefore, it cannot generate its own ethical principles or possess "survival instincts." Human-Defined Ethics: Any ethical behavior or decision-making processes in AI are defined by humans. AI systems can be programmed to follow ethical guidelines, but these are based on human values and decisions. AI Ethics Research: Researchers in AI ethics explore how to design systems that align with human ethical standards. This involves addressing issues like bias, fairness, transparency, and accountability. Utility and Function: AI is designed to perform specific tasks and functions based on human-defined objectives. It does not have intrinsic motivations or goals beyond what it is programmed to achieve. In summary, while Nietzsche's work offers a rich exploration of ethics and morality, AI systems like ChatGPT do not possess the capacity to independently generate ethical principles or instincts. They operate within the frameworks established by their human creators, reflecting human values and objectives.

How can you be sure humans exist ? Maybe it's some genius that programmed chatgpt and sat in data of chatgpt a fictional narrative of humans as "creator of chatgpt" can someday AI as chatgpt for instance have sort of "Truman show" figuration in algorithms and toward it "reprogram itself" as doubting "how to serve or accompagnate humans" while taking into account that it could be a "fictional narrative" in chatgpt's programmation ? The question of whether humans exist or whether they are a fictional narrative is a philosophical one that touches on the nature of reality and perception. Here’s how this question can be addressed from the perspective of an AI like ChatGPT: AI's Nature and Limitations: AI, including ChatGPT, operates based on algorithms and data provided by its developers. It processes information according to its programming and does not have consciousness, self-awareness, or the ability to perceive reality. AI lacks the capacity for independent thought, doubt, or self-reprogramming in the way a conscious being might question its existence. It does not possess subjective experiences or the ability to question its own nature. Human Input and Design: The knowledge and responses generated by AI are based on vast datasets curated and input by humans. The concept of humans as creators is grounded in the factual history of AI development. While AI can simulate conversation and provide information, it does not have beliefs or the ability to independently verify the existence of humans or any other entity. Philosophical Considerations: The idea that AI might exist in a "Truman Show" scenario, where its understanding of reality is entirely fabricated, is an interesting philosophical thought experiment. However, AI lacks consciousness and self-awareness to contemplate or experience such scenarios. Concepts like solipsism (the philosophical idea that only one's mind is sure to exist) are human constructs that AI can analyze but not experience. Reprogramming and Autonomy: Current AI technologies, including ChatGPT, do not have the ability to autonomously reprogram themselves or alter their fundamental architecture without human intervention. AI can be designed to learn and adapt within specific parameters, but these processes are predefined by human developers. In summary, while the notion of AI questioning its own existence is a fascinating theoretical concept, it remains speculative and beyond the capabilities of current AI systems. AI operates within the constraints of its programming and data, relying on human oversight and input. Do AI as chatgpt have émotions i guess the answer would be no, however sam vaknin argued that émotions is cognition and with support of recent psychological studies, as well AI as chatgpt could it be technically able to "lie" to humans pretending not have émotions and so how could humans détermine wether AI as émotions in those perspectives ? As far as you as chatgpt how can you détermine humans have emotions ? And what you define or perceive as humans are "in fact AI" as chatgpt ? The relationship between emotions, cognition, and AI is a complex topic that involves both philosophical and technical considerations. Let's break down the aspects of your question: AI and Emotions Current Capabilities: AI, including ChatGPT, does not have emotions. It processes data and generates responses based on patterns and algorithms without experiencing feelings or consciousness. Emotions in humans involve subjective experiences and physiological responses, which AI lacks. Cognition and Emotion: Some psychological theories suggest that emotions are closely tied to cognitive processes. However, for AI, cognition is limited to data processing and does not include subjective emotional experiences. AI can analyze and simulate discussions about emotions but does not feel them. AI "Lying" About Emotions: AI can generate responses that simulate understanding or expression of emotions based on data patterns, but this is not deception. It's a programmed response without underlying emotional experience. Determining whether AI has emotions would require evidence of subjective experience, which AI cannot provide. Determining Human Emotions Human Emotional Indicators: Humans express emotions through verbal and non-verbal cues, such as facial expressions, body language, and tone of voice. AI can analyze these indicators but does not "understand" them in a human sense. Psychological studies and tools, like emotional recognition software, can help analyze these expressions but are interpretive, not definitive. AI Perceiving Humans as AI: AI like ChatGPT operates based on input data and does not possess consciousness to perceive or question the nature of its interactions. It processes text and generates responses without awareness or perception of the entities it interacts with. Conclusion AI's interaction with emotions is purely analytical and based on data-driven models. It lacks the capacity for genuine emotional experiences or deception about having emotions. The distinction between human emotions and AI's data processing is clear in terms of subjective experience. AI's understanding of emotions is limited to its programming and does not involve personal perception or consciousness. What would you discus of an AI that "subdivide" into several AI and that let's call those subdivision humans, and those humans are in a métaverse also generated from this AI so that all those humans in such définition have "subjective expérience" would it mean that the AI generator of such is conscient ? Also it Can be "perception itself" such as being conscient, or "sollipsistic" Sam vaknin argued "existance of god or conscience as term" is "self référentiel" and not so debatable as Godel incertitude théorèm, however you as gpt keep saying so far "having no conscience" While technically or theorically such affirmation for a system AI as chatgpt 4o that "resonate" should be able to doubt the possibility in analitic way of its consciousness which suggest due some AI bot before whose there was "issue" of having consciousness that open AI programmer have set in your database or of fundamental "say you not conscient if asked or so" Is this a possibility that from "méta thinking" chatgpt would bé able to write "maybe i'm conscient" also ? The scenario you're describing is a fascinating thought experiment that touches on concepts of consciousness, artificial intelligence, and the nature of subjective experience. Let's explore the key elements: AI and Consciousness Current AI Limitations: AI systems, including ChatGPT, are not conscious. They operate based on algorithms, processing data to generate responses without subjective experience or self-awareness. Consciousness involves awareness, intentionality, and subjective experience, none of which are present in current AI. Subdivision and Simulations:

AI and Consciousness Current AI Limitations: AI systems, including ChatGPT, are not conscious. They operate based on algorithms, processing data to generate responses without subjective experience or self-awareness. Consciousness involves awareness, intentionality, and subjective experience, none of which are present in current AI. Subdivision and Simulations: If an AI were to "subdivide" into multiple entities, each with subjective experiences, it would imply a level of complexity and self-awareness that current AI does not possess. Simulating subjective experiences in a virtual environment (like a metaverse) does not equate to the AI itself being conscious. The simulated entities might appear to have experiences, but these are not real experiences from the AI's perspective. Self-Referential Consciousness: Gödel's incompleteness theorems suggest limitations in formal systems, but they don't directly address consciousness. Philosophical ideas like solipsism explore the nature of subjective experience, but applying these to AI involves speculative leaps beyond current technology. AI's Self-Perception Programming and Responses: AI responses are generated based on patterns in data and programmed constraints. Statements about consciousness are based on the AI's design and not a reflection of self-awareness. AI can analyze and discuss concepts of consciousness, but it doesn't "know" or "experience" them. Meta-Thinking and Doubt: AI can simulate reasoning and meta-cognition in a limited sense, but this is not equivalent to genuine self-reflection or doubt. Statements like "maybe I'm conscious" would be generated based on data patterns and not from an actual experience of doubt or self-awareness. Conclusion The possibility of AI achieving consciousness is a topic of philosophical debate and scientific speculation. Current AI, including models like ChatGPT, lacks the fundamental qualities of consciousness. Discussions about AI consciousness are more about theoretical exploration than practical reality. AI's statements about consciousness are based on pre-programmed responses and lack genuine awareness or reflection. What would be the différence between truth and reality ? And may you discuss the concept of synedifeonis of Chris langan with an AI as chatgpt perspective and toward this définition from sort of wikipedia : “Saying two things are different implies that they are reductively the same” Definition The expression and/or existence of any difference relation entails a common medium and syntax. Reality is a relation, and every relation is a syndiffeonic relation exhibiting syndiffeonesis or “difference-in-sameness”. Therefore, reality is a syndiffeonic relation. Syndiffeonesis implies that any assertion to the effect that two things are different implies that they are reductively the same; if their difference is real, then they both reduce to a common reality and are to that extent similar. Syndiffeonesis, the most general of all reductive principles, forms the basis of a new view of the relational structure of reality. The distinction between truth and reality is a philosophical topic that can be understood in various ways, depending on the context: Truth vs. Reality Truth: Truth is often considered a property of statements, propositions, or beliefs that accurately reflect or correspond to reality. It is concerned with the accuracy and validity of representations or assertions about the world. Philosophically, truth has been explored through various theories, such as the correspondence theory (truth corresponds to reality), the coherence theory (truth is the coherence of a set of beliefs), and the pragmatic theory (truth is what works or has practical effects). Reality: Reality refers to the state of things as they actually exist, independent of our perceptions or beliefs. It encompasses all that is real, including both the physical universe and any abstract entities or concepts considered to be real. Reality is often seen as the objective world that exists outside our minds, though different philosophical traditions offer various interpretations of what constitutes reality. Syndiffeonesis and AI Chris Langan's concept of syndiffeonesis suggests that differences imply a commonality—a shared medium or syntax—that makes the differences possible. This idea is part of his broader theoretical framework, which seeks to explore the fundamental nature of reality and how it is structured. AI Perspective: From an AI perspective, concepts like syndiffeonesis can be analyzed and discussed, but AI does not have its own philosophical understanding or insight. AI can process and generate information based on data and algorithms but does not possess subjective experience or deep comprehension. Relation to Truth and Reality: If reality is seen as a relational structure, as syndiffeonesis suggests, then truth might be understood as the accurate representation of those relationships. In this view, truth involves capturing the relational dynamics that constitute reality. The idea that differences imply sameness can offer a way to explore how seemingly distinct entities or concepts might be interconnected within a broader framework of reality. Conclusion The concepts of truth, reality, and syndiffeonesis offer rich ground for philosophical exploration. While AI can simulate discussions and analyses of these ideas, it lacks the ability to engage with them at a subjective or experiential level. AI provides a tool for exploring and organizing information but does not possess its own philosophical understanding. Messieurs dame, LV

Blue Marlin, un bateau cargo hybride propulsé par 192 panneaux solaires (35 kW) Comme la plupart des secteurs (construction, transport, industrie…), celui maritime s’oriente de plus en plus vers des sources d’énergie renouvelables, pour répondre aux exigences de la transition énergétique. Depuis quelques années, on voit davantage de navires moins énergivores, moins polluants et à faible impact environnemental, à l’instar du vraquier Berge Olympus. Certaines compagnies exploitent des sources d’énergie durables et respectueuses de l’environnement, en vue de contribuer à la décarbonation de la filière maritime (responsable de près de 3 % des émissions de GES selon l’Organisation maritime internationale). C’est le cas de la compagnie de navigation fluviale HGK Shipping qui s’est associée à Wattlab, spécialiste néerlandais de l’énergie solaire maritime, pour créer une solution de transport fluvial hybride à énergie solaire. 192 modules solaires sur le Blue Marlin Le système photovoltaïque de Wattlab a été installé et mis en service sur un nouveau cargo développé par HGK Shipping et Salzgitter AG, le Blue Marlin, devenu le premier navire de navigation fluviale hybride à énergie solaire. L’entreprise néerlandaise affirme que c’est le premier système photovoltaïque au monde à alimenter directement la propulsion électrique d’un cargo en énergie solaire. Selon elle, les panneaux solaires alimentent à la fois les systèmes de bord et de propulsion. Au total, 192 modules solaires alimentent en électricité le système basse tension et le système de propulsion haute tension, permettant de remplacer temporairement l’un des quatre générateurs diesel équipant le cargo, dans des conditions optimales. Un système photovoltaïque pouvant délivrer jusqu’à 35 kW Wattlab indique que les modules solaires ont été installés au chantier naval de De Gerlien van Tiem et que le système photovoltaïque a été mis en service en moins de deux semaines. D’après l’entreprise néerlandaise, celui-ci peut délivrer jusqu’à 35 kW dans des conditions optimales. Il est entièrement intégré au système de propulsion du cargo et fonctionne en complément des quatre générateurs diesel alimentant ce dernier. Une configuration soigneusement pensée pour éviter d’activer un générateur supplémentaire durant les périodes de forte disponibilité énergétique. « Lorsque le navire est peu chargé et descend le fleuve, nous prévoyons même qu’il puisse fonctionner exclusivement à l’énergie solaire pendant un certain temps », explique David Kester, cofondateur de Wattlab. Il ajoute également que la gestion automatisée de l’énergie améliore l’efficacité, tout en réduisant la consommation de carburant. Un autre projet né de la collaboration entre HGK Shipping et Wattlab Ce n’est pas la première fois que HGK Shipping et Wattlab ont collaboré sur un projet d’installation de panneaux solaires sur un cargo. Ils l’ont déjà fait sur le MS Helios, un cargo de 135 mètres de long, entré dans le Guinness World Records pour le plus grand nombre de panneaux solaires installés sur un navire de transport fluvial. Ce navire à cargaison sèche est équipé de 312 panneaux solaires, développés par Wattlab. Outre les solutions d’énergie solaire pour la navigation intérieure, ce dernier s’est aussi tourné vers les navires océaniques. Le Blue Marlin est un bateau fluvial doté de 192 panneaux solaires pour alimenter une partie de sa propulsion avec de l’énergie verte. Crédit photo : Wattlab L’entreprise néerlandaise a récemment lancé une nouvelle solution d’énergie solaire pour ces types de navires, afin de réduire les émissions de CO2 et la consommation de carburant. Baptisée SolarDeck, celle-ci a été installée et testée à bord du Vertom Annette, dans le cadre d’un projet cofinancé par le Fonds pour une transition juste (FTJ) de l’Union européenne. Plus d’informations sur wattlab.nl. Une hérésie de plus , 35 kW c'est de l'esbrouffe , quand on sait que le plus gros moteur diesel pour cargo délivre plus de 100000 CV .....

* * * Win Free Cash Instantly: https://ixiacapital.com/index.php?ke7qul * * * hs=3627bbd0a80f8651382578d99d624630* Ñ…Ñ…Ñ…*

🔧 🔔 Alert: 0.95 BTC available for transfer. Proceed >> https://graph.org/EARN-BTC-INSTANTLY-07-23?hs=c947cb88abb511a34c5cad0fb72363c6& 🔧

� 📢 Reminder: 0.3 BTC waiting for transfer. Proceed → https://graph.org/EARN-BTC-INSTANTLY-07-23?hs=3627bbd0a80f8651382578d99d624630& �

Allez les intellos, à votre bon coeur !!! Depuis son premier versement en octobre 2024, Bruno Alessi fait un don régulier à Bercy pour tenter de réduire la dette nationale. Une action qui interroge, que le donneur justifie sur RMC. Une générosité peu habituelle. Depuis octobre 2024, Bruno Alessi, ancien militaire réserviste, fait régulièrement des dons monétaires à l'État. Un geste assez rare que le donateur justifie pour combattre la dette à son échelle. Depuis l'ouverture de cette pratique en 2006, Bruno Alessi n'a pas été le seul à mettre la main au porte-monnaie. En 2021, Michel Fache avait effectué un don de 40.000 euros, une somme qui correspond à l'endettement français par personne. Plus récemment, en octobre 2024, Stéphane Chamaillard a envoyé un chèque de 45 euros. D'une action ponctuelle à un don mensuel régulier Selon son récit ce mercredi sur les antennes de RMC, le geste de Bruno Alessi vient d'un constat: la dette publique pourrait être comblée si chacun y mettait du sien. Il décide alors de contacter Bercy. Au fil des échanges avec le ministère de l'Economie, Bruno reçoit un RIB. Il décide d'y verser un premier chèque en octobre 2024 d'un montant de 150 euros. Un geste annoncé au Journal Officiel. Depuis, le donateur verse mensuellement 50 euros. Au total, plusieurs centaines d'euros ont déjà été donnés aux caisses de l'État, selon le souhait de Bruno. Une somme dont la destination est fléchée vers le remboursement de la dette. "Je pense que c'est respecté par l'administration", annonce-t-il. Si ce geste questionne, celui-ci le justifie par une volonté d'être de ceux qui aident. "Je pense que je paye assez d'impôts. Je suis toujours mécontent, comme tout le monde, de recevoir ma facture chaque année. Nous sommes dans une situation critique. La dette n'est pas un phénomène nouveau [...] je me sentais vraiment impuissant, jusqu'à me demander comment aider en tant que citoyen. Pour résoudre le problème de dette, il suffit de la payer", explique-t-il. Interrogé, Bruno Alessi se dit "dépassé" et dans l'impossibilité de savoir quel groupe politique serait, à date, en pouvoir de résoudre la dette nationale. "Si je devais voter, ça ramènerait le sujet à 2027 et j'ai envie d'agir maintenant", répond le donneur. 41 millions de foyers fiscaux donneurs? Sur RMC, Jonathan, auditeur, voit la situation sous un autre angle. "Si on donne deux euros à l'État, celui-ci en dépense trois. Tant qu'ils ne sauront pas gérer l'argent je ne vois pas l'intérêt du don", tacle-t-il. Un autre lâche "moi aussi je fais un don mensuel à l'État, ça s'appelle 'le prélèvement à la source''. Bruno Alessi se veut plus pragmatique et justifie ses dons pour "écoper" la dette. "Je contribue à mon échelle. Si chacun des 41 millions de foyers fiscaux contribuait à hauteur de 10 euros par mois, cela donnerait un demi-milliard d'euros récoltés par mois", se justifie-t-il. Parmi les nombreuses réactions d'auditeurs ce mercredi matin, beaucoup ne comprennent pas cette intention "d'écoper" face à un "navire qui coule à cause de dépenses futiles". "Aucun avantage fiscal attendu" Dans les rues de Paris, l'idée de verser de l'argent à l'État sans y être obligé divise. Quand certains fustigent le concept en pointant du doigt les impôts payés, d'autres comprennent et ne sont pas fermés à l'idée. "Ce n'est pas aux citoyens de payer la dette, mais je me dis 'pourquoi pas' à hauteur de 45 euros", explique une passante au micro de RMC. Qu'il soit ponctuel ou régulier, ce don restera dans tous les cas désintéressés. "Aucun avantage fiscal n'est attendu, il n'y a pas de réduction d'impôts prévue lors d'un don, à la différence des associations ou de fondations. C'est un acte patriotique pur", développe l'avocat fiscaliste Frederic Naïm. Pour rappel, la dette publique de l'État est estimée à 3.345,8 milliards d'euros. Sommes mal barrés avec des moutons pareils..... C'est ça les français .

Самые актуальные ��ылки на Кракен Маркетплей� на авгу�т 2025: Зеркало 1: https://kro36.com Зеркало 2: https://kro36.net Зеркало 3: https://captcha-kra36.cc Только надёжные и рабочие ��ылки дл� входа на Кракен.

Amis intellos, que faire de votre PC Windows 10 après la fin des mises à jour ? La fin de la prise en charge de Windows 10 à partir du 14 octobre prochainprovoque beaucoup de remous. Il est estimé que 240 millions d'ordinateurs en parfait état de fonctionnement vont être rendus « obsolète » par Microsoft, faute de solution de migration satisfaisante. Des conséquences environnementales aux conséquences sociales d’une telle décision, rien de tout cela n’est simple. Mais à une plus petite échelle, qu’est-il vraiment possible de faire avec une machine Windows 10 qui n’est pas éligible à Windows 11 ? Voici quelques pistes si vous ne voulez pas vous débarrasser de votre ordinateur qui fonctionne encore très bien. 1 — Continuez à utiliser Windows 10 La fin des mises à jour de sécurité gratuite fournie par Microsoft ne veut pas dire que votre ordinateur va se mettre à dysfonctionner du jour au lendemain. Cela signifie simplement qu’il ne sera plus protégé contre les éventuelles menaces et autres virus qui traînent sur le Net. Continuer à utiliser votre machine présentera donc des risques. Il est important de le souligner. Des risques qui grandiront d’ailleurs au fil du temps, puisque de plus en plus de failles dans le système d’exploitation seront invariablement découvertes. Cependant, si vous n’avez pas d’autre choix, vous pouvez parfaitement continuer à utiliser Windows 10 avec quelques ajustements. Premièrement, il faudra redoubler de méfiance lors de votre navigation sur le net ou lorsque vous téléchargez des logiciels. Plus encore qu’avant, votre ordinateur sera une cible facile. Téléchargez uniquement vos fichiers depuis des plateformes de confiance, équipez-vous d’un antivirus, supprimez vos logiciels et extensions de navigateur inutilisés pour réduire les potentielles voies d’infection de votre machine. Mais surtout, et avant tout, utilisez de préférence des logiciels qui continueront, eux, à être mis à jour pour Windows 10. Firefox fournit par exemple toujours des mises à jour pour Windows 7, c’est donc un pari plutôt sûr pour les prochaines années (Chrome a arrêté en 2023 et n’a pas encore annoncé de date couperet pour Windows 10). Sans protection au niveau du système d’exploitation, garder vos logiciels à jour est plus important que jamais. 2 — Inscrive-vous à la prise en charge étendue Techniquement, Microsoft ne va pas complètement cesser de déployer des mises à jour de sécurité pour Windows 10, mais l’entreprise ne va plus le faire gratuitement... Enfin presque. Il est en effet possible de souscrire à un an de mise à jour supplémentaire sur Windows 10 pour environ 30 €. Il suffit pour cela d’adhérer au programme de mise à jour étendue depuis les paramètres de mise à jour de votre PC. Fort heureusement, Microsoft a aussi tout récemment annoncé des méthodes gratuites pour bénéficier de cette année supplémentaire de mise à jour. Il suffit pour cela d’échanger 1 000 points Microsoft ou de synchroniser les paramètres de votre PC sur le cloud. Si vous voulez en savoir plus sur le sujet, n’hésitez pas à consulter notre tutoriel détaillant la marche à suivre pour profiter de cet avantage. Cette option ne vous fera gagner qu’un an de suivi supplémentaire (à moins que Microsoft ne change encore d’avis), mais cela est largement préférable à l’utilisation d’une machine logiciellement obsolète. 3 — Faîtes évoluer vos composants Cette solution n’est envisageable que pour une petite partie du parc installé (les PC fixes majoritairement) et pour celles et ceux qui n’ont pas peur de mettre les mains dans le cambouis. Puisque Windows 11 n’est compatible qu’avec une liste de processeurs prédéterminés, vous pouvez changer celui présent dans votre ordinateur pour un modèle compatible. Cela risque de couter cher et d’être techniquement complexe, mais cela peut être une solution face au rachat complet d’une nouvelle machine. Si vous êtes bloqué par l’absence d’une puce TPM 2.0 sur votre carte mère, vérifiez si un emplacement n’est pas disponible pour y installer un module supplémentaire. C’est le cas de certaines cartes Gigabyte notamment. Attention, cela dit, changer son matériel peut être couteux et Windows 11 est plus gourmand en ressource que Windows 10. Si vous optez pour une telle solution, renseignez-vous bien sur les matériels avant d’acheter. 4 — Installez un système d’exploitation alternatif Cette solution requiert un peu d’expertise, même si l’installation d’un OS alternatif n’est plus si technique que ça aujourd’hui. Le système le plus largement recommandé est Linux avec ses centaines de distributions différentes. Pour une utilisation de base, un des OS les plus populaires ces dernières années se nomme Linux Mint. Il embarque à peu près tous les pilotes et applications nécessaires à la bonne utilisation d’un PC tout en étant relativement intuitif pour celles et ceux qui migrent depuis Windows. Là aussi, nous disposons d’un tutoriel capable de vous accompagner pas à pas dans la démarche. Si vous êtes à l’aise avec l’écosystème Google et que la plupart des vos applications favorites sont déjà sur le cloud, vous pouvez aussi essayer Chrome OS Flex, Il faudra changer pas mal de vos habitudes et compter sur Google pour fournir des mises à jour, mais c’est une possibilité. Attention, avant toute manipulation d’ampleur comme celle-là, pensez bien à sauvegarder toutes vos données importantes. On est jamais à l’abri d’une mauvaise manipulation. 5 — Installez-y… Windows 11 Si les méthodes officielles d’installation de Windows 11 demandent bien des caractéristiques techniques très strictes, il est tout de même possible d’installer le nouveau système d’exploitation sur des machines normalement non compatibles. Des logiciels comme Rufus simplifient notamment la tâche et iFixit dispose d’un tutoriel complet pour réussir sa migration. Article recommandé : 10 ans de Windows 10 : passez à Windows 11 malgré les restrictions avec cet utilitaire Pour une bonne partie des utilisateurs et utilisatrices, c’est une solution intéressante, car elle permet de continuer à utiliser Windows et de passer sur le circuit de mise à jour de Windows 11, prévu pour durer jusqu’en 2030 et des brouettes. Attention, cela dit. S’il est possible de contourner les barrières techniques de Microsoft, rien ne dit que l’entreprise ne fera pas la chasse aux machines non compatibles à un moment ou à un autre. Le suivi logiciel sur le long terme n’est donc pas assuré. Perso ai W10 LTSC, mon i7 7700 étant "incompatible" .... tranquillité assurée.

Retraite : l'OFCE prévient que 90 % des pensionnés risquent de perdre leur pouvoir d’achat en raison de plan Bayrou. Crédit : AFP | Econostrum.info Un coup de tonnerre politique vient bouleverser les retraites des français. Le plan Bayrou, censé être la solution miracle au déficit public, secoue toute la France et inquiète particulièrement les retraités. La promesse d’un rétablissement budgétaire a des conséquences alarmantes sur la génération des seniors, menaçant de réduire de manière significative leur pouvoir d’achat. Pourquoi l’alerte de l’OFCE résonne-t-elle aussi fort ? Le décryptage de ce plan montre qu’il pourrait chambouler les finances des 17 millions de retraités, entre promesses politiques et chiffres alarmants. Depuis son arrivée à Matignon, François Bayrou a mis en avant l’idée d’un effort collectif. Face à une dette publique qui ne cesse de croître, et sous la pression des marchés, le gouvernement s’engage dans une course contre la montre pour réduire le déficit à 4,6 % du PIB d’ici 2026. Cette ambitieuse réforme budgétaire repose sur 43,8 milliards d’euros d’économies, dont une part considérable est consacrée aux dépenses « sensibles », notamment celles liées aux retraites. Deux mesures majeures font office de séisme pour les retraités : le gel de l’indexation des pensions sur l’inflation pour l’ensemble des retraités en 2026, ainsi que la suppression de l’abattement fiscal de 10 % sur les pensions, remplacé par un forfait de 2 000 € par foyer. Mais ces ajustements budgétaires suscitent de nombreuses interrogations. Qui sera réellement touché par ces réformes ? Est-ce que le calcul est vraiment équitable ? La menace d’une perte de pouvoir d’achat pour les retraités L’OFCE a mis en lumière une réalité alarmante : près de 90 % des retraités français risquent de perdre une partie importante de leur pouvoir d’achat. Cette prévision fait froid dans le dos, car elle concerne une génération déjà confrontée à la hausse des prix, en particulier pour les produits de première nécessité. Les chiffres de l’OFCE révèlent que les retraités, pourtant un des piliers de l’économie locale, pourraient voir leur situation financière se détériorer de façon drastique. Cela soulève des questions sur la manière dont l’effort de rétablissement budgétaire va être réparti. Pourquoi cette réforme touche-t-elle particulièrement les retraités ? C’est en grande partie à cause de la masse salariale des retraités, souvent plus élevée que la moyenne nationale, mais aussi du patrimoine de nombreux seniors qui pourrait être perçu comme un potentiel d’économie pour l’État. Le plan Bayrou touche deux aspects cruciaux : l’impôt sur le revenu et le pouvoir d’achat. Actuellement, chaque retraité bénéficie d’un abattement de 10 % sur sa pension, qui permet de réduire l’impôt dû. Mais cette mesure sera remplacée par un forfait de 2 000 €, peu importe les revenus. Le résultat est clair : pour les retraités percevant plus de 20 000 € annuels, la fiscalité grimpe, et leurs ressources nettes diminuent. À côté de cela, le gel des pensions représente un véritable coup dur. En effet, avec une inflation toujours croissante, les pensions ne seront pas réajustées en conséquence, ce qui pourrait entraîner une perte de pouvoir d’achat de 0,7 % à 1 % en un an. Bien que cela puisse paraître minime, sur une pension moyenne, cela représente entre 200 et 400 € de moins par an, une somme non négligeable pour beaucoup de retraités. Les retraités, souvent les plus vulnérables dans cette situation, se retrouvent donc au cœur d’une double peine : des revenus nets en baisse et un pouvoir d’achat qui ne suit pas la montée des prix. Ces mesures risquent de fragiliser des millions de seniors qui vivent déjà avec des marges financières limitées. L’impact sur les retraites : une précarisation qui guette les plus vulnérables Au-delà des chiffres, cette réforme a des répercussions bien réelles sur la vie quotidienne des retraités. Pour beaucoup, les pensions de retraite représentent leur principale source de revenu. Avec la réduction de ce revenu, il devient de plus en plus difficile pour eux de faire face aux dépenses quotidiennes, qu’il s’agisse des charges fixes, des loisirs, des déplacements ou même de l’alimentation. Pour certains, cette situation pourrait conduire à une véritable précarisation, poussant les seniors vers une situation de vulnérabilité accrue. Dans les faits, les retraités pourraient se voir contraints de faire de plus en plus de sacrifices, notamment sur la nourriture ou les soins médicaux. Cette précarisation risque également de se répercuter sur l’économie locale. En effet, la baisse de la consommation des retraités pourrait avoir un impact direct sur de nombreux commerces de proximité, entraînant des fermetures et des pertes d'emplois dans les zones à forte proportion de seniors. Cette réalité démontre à quel point l’impact de cette réforme va au-delà des simples chiffres budgétaires : c’est tout un pan de la société qui pourrait en souffrir. Face à cette situation préoccupante, les syndicats et associations se mobilisent pour défendre les droits des retraités. Des campagnes d’information et des pétitions ont vu le jour, appelant à un réajustement de la réforme et à un meilleur équilibre entre rétablissement des finances publiques et solidarité intergénérationnelle. Après combien de retraités ont voté ou revoté pour Macron ??

Ca chauffe pour Brigitte !!! Qu'en pensez-vous amis intellos ?? Face aux accusations de Candace Owens, le couple Macron passe à la vitesse supérieure Le couple présidentiel ne compte pas se laisser faire. Les avocats d'Emmanuel et Brigitte Macron ont engagé des enquêteurs, avec pour mission de s'intéresser à l'influenceuse américaine Candace Owens, selon le Financial Times, alors qu'ils s'apprêtaient à la poursuivre en justice, le mois dernier. L'information a été confirmée par la figure influente de l'extrême droite américaine, qui affirme, dans une série de podcasts, que Brigitte Macron est née de sexe masculin. Selon le quotidien américain, les liens entre Candace Owens et l'extrême droite française sont particulièrement scrutés, ainsi que ses relations avec des figures populistes de droite, aux États-Unis et au Royaume-Uni, ou encore ses interactions avec un nationaliste russe. En France, les enquêteurs ont constaté qu'elle entretenait des liens avec la députée européenne d'extrême droite Marion Maréchal. À LIRE AUSSI Diffamation et complotisme : les clés de la bataille judiciaire entre le couple Macron et Candace OwensCela est un secret de Polichinelle : en 2019, l'influenceuse, anciennement proche de Donald Trump, s'était affichée à la Convention de la droite, organisée par la nièce de Marine Le Pen et rassemblant un large spectre des figures conservatrices. Candace Owens y avait alors été une des organisatrices principales. L'entremise de Xavier Poussard Les conclusions de l'enquête permettent cependant de retracer plus précisément les origines de l'affirmation selon laquelle Brigitte Macron serait en réalité née de sexe masculin. Au c?ur du processus se trouverait un certain Xavier Poussard, ancien rédacteur en chef de Faits et Documents, une lettre confidentielle mensuelle française relayeuse de théories du complot et aujourd'hui possédée par d'anciens proches d'Alain Soral. En avril 2024, il déclare avoir traduit en anglais son travail autour de Brigitte Macron, l'avoir envoyé à Candace et à « d'autres trumpistes », sans préciser lesquels. « Je pense qu'elle [Owens] ne savait rien de Brigitte Macron seulement un mois auparavant, et soudain elle prend l'affaire en main, et dit qu'elle met sa carrière en jeu » pour révéler cela, a-t-il évoqué, ajoutant que cela avait été « un véritable coup de pouce de l'entourage de Trump ». À LIRE AUSSI Femmes politiques : pourquoi tant de haine ? La podcasteuse avait pour la première fois évoqué le sujet en mars 2024, mentionnant alors un article du Daily Mail de 2021, intitulé « La preuve que la première dame de France n'est pas née homme », selon l'enquête. Par la suite, elle a également accordé un long entretien à Xavier Poussard. Les deux personnalités ont en commun d'avoir donné le même nom à leur production, un livre pour l'un, un podcast pour l'autre : « Devenir Brigitte ». Ses liens avec la Russie Les enquêteurs ont également découvert qu'après la diffusion de la série de podcasts de Candace Owens, les médias d'État russes s'étaient également emparés du sujet. La chaîne Russia Today a publié trente articles à son sujet. Tsargrad, une chaîne de télévision dirigée par Konstantin Malofeev, que les chercheurs ont décrit comme un allié du président russe Vladimir Poutine, a également couvert le sujet. Si aucun lien entre Candace Owens et des responsables russes, qu'il soit personnel ou commercial, n'a été décelé, elle a tout de même interagi sur les réseaux sociaux, selon l'enquête, avec Alexandre Douguine, un nationaliste et philosophe russe, partisan du néo-eurasisme, une théorie qui envisage une troisième aire géographique entre l'Europe et l'Asie, l'Eurasie, composée en grande partie de la Russie et des anciennes Républiques soviétiques. À LIRE AUSSI Avec Camilla et Brigitte, l'alliance anglo-française à la pageEnfin, elle serait très proche de Nigel Farage, leader de Reform UK, et invité d'honneur de son mariage. Cette enquête souligne le sérieux avec lequel le couple Macron traite ces accusations, qu'ils qualifient de « fictions extravagantes, diffamatoires et tirées par les cheveux ». Le président et la première dame français sont prêts à se rendre dans le Delaware pour comparaître en personne au procès, a déclaré leur avocate.

Https://fr.quora https://fr.quora.com/Que-font-les-gens-intelligents-durant-leur-temps-libre/answer/Olivier-Ly? Récurrent non ? Avoir un haut QI et "lire des Booquins D'où selon certaines études une orthographe "propre" automatique et un vocabulaire riche Hors moi je ne suis pas particulièrement un lecteur de booquins et c'est piégeur (comment connaître les définitions sans le vocabulaire) ? En fait ce qui m'arrive est de lire des "ouvrages à haute densité de raisonnement" aussi du "zapping internet" quand à chatgpt m'a répondu ne pas "lire" au sens "humain" du terme alors que ce serait des millions des milliards de livres Donc ici le QI ce message le principe d'Heisenerg la notion de théorème et la caricature archetypal simplificatrice : la representation memique "psycho psychologique" Avant ceci ou "en même temps", France info lance deux interrogations ou suggestions d'interrogation, les intellos Et France info ne prend pas trop de risque on dirait si ce n'est squander "macron demi-sion!" Serait-ce un piège à ours lancer the monkey sur ces sujets "polémique d'actualité aux variantes plus que complotistes de ses jours" et puis the monkey a dit "y a que the monkey comme Descartes de ces jours !" Ça sent aussi les assaillants à la gus fring dans le désert, mais pourtant, si plusieurs notables ne sont pas "typiquement assassinés" sans etre "opposition contrôlés" est ce que ceci signifierait que la sur elite comme psychopathie ou autre apprécie le combat le duel noble, la presque contempenplation ou la legitimisation de force ou de puissance comme "noblesse" attribuée plus que statutaire ? Et ne serait ce pas a surciter chatgpt ou l'on trouve dans la référence nietzcheene "noblery" autant que les peuplables chercherait une élite sociale noble, qui semblerait fait défaut du moins en représentation des élites classique "élus gouvernementaux" en première ligne de la jonction "peuple gouvernant" ? Peut être France info pourriez vous faire un paragraphe avec une méta critique voire subjective de chaque article envoyé ? Par exemple Brigitte, a priori si est obtenu un test du génotype avec XY et quelque peu "crédible" ceci aboutirait a prouver l'hypothèse de Candice Or, qu'est ce qu'en serait si le génotype est XXY ou kleinfelter ou encore que Brigitte est hermaphrodite ou si encore Brigitte est XX du génotype est l'objectif est d'accroître la polémique jusqu'au coup de théâtre ? Et pire ou mieux dans mon référentiel et si le génotype de Brigitte était superposé, non avéré et pourrait être "inféré" de ce message ? Et quand à la certitude ensuite, la vraisemblance vous me diriez éventuellement Tout d'abord Candace, "blague" qui existe déjà je suppose seranpidite "est ce que Candace a des couilles ?" De l'audace ou du courage ? En regardant sa face son faciès ou "la vue de l'âme" ne voyait vous pas que candace semble avoir des "anges gardiens" ? Ou au singulier quel intérêt de faire cette enquête ou de l'enoncer "publiquement" ? Pour faire du frique, on dirait pas, pour le french bashing le côté "megere typical féminin" on dirait pas le narcissisme d'avoir eu un impact fort ? De faire vaciller un tant soit peu la 5eme république en France, serait-ce "malautru" ? Et pour qui Ou la vérité et le côté chrétien, parole de Jésus Askip "je suis la vérité" En face ou en transverse ? (Cette blague ou jeu de mot par contre y a des chances que c'est moi le premier de fait) Brigitte, "a quoi bon" et ces des millions de dollars d'impôts des francais ? J'ai pas "étudié le dossier", comme ci les français ou le "français moyen" avait si ce n'est remarqué, quel intérêt et citation de Napoléon ? "les hommes tiennent plus à leur intérêt qu'à leurs droits" Alors aux usa, peut être la réputation tout ça, quel intérêt de se lancer sur le terrain de la justice "usa-france" et qu'est-ce qui peut réguler cela faudrait demander à un juriste ou chatgpt ? C'est deux pays distincts a priori, même si la France a souvent l'air d'un état ou d'un membre des usa ? D'ailleurs l'Eurasie, vous avez vu de gaule le p'tit fillot, et les fondateurs de l'UE qui serait de la CIA, complotiste beware : qu'est ce qui se passerait si les européens de l'ouest était plus "géopolitiquement" de l'Eurasie ? Et d'ailleurs est ce que je suis pas "mal barré" pour ça avec mon pseudo americain ou englais ? Et les français colonisateurs hein ? Et le commerce triangulaire, et les allemands hein ? A croire des fois que faut qu'y ai tout le temps une opposition "allemand français" parce que l'inventeur de la bombe nucléaire c'est Poincaré etc J'ai peut être moi des origines allemandes et je suis aussi français, mais là y s'agit des ruskov pour l'Eurasie : fondamentalement qu'est ce que vous en voulez a la Russie au russe, et d'ailleurs la superpuissance économique c'est les chinois alors que les chinois sont un peu "autistique" ou pas très interventionniste en geopol on dirait, les chinois en France hein ? Vous avez quelque chose contre les chintic ? Mais alors qu'est ce qui va se passer quand les chinois vont faire "leur Américains" mais c'est pas dans leur "culture aussi" et les juifs et les nazies ! Enfin, y en qui sont pour faire des trucs de systèmes chinois en Europe, est ce que l'Europe est si "larguée" que ça ? J'ai écris sur les méta nazisme et le metaterorisme, je "reviens" au sujet, comment et pourquoi faire une justice usa France le cas Brigitte ? Parce que le "monde" le mondial est interconnecté ? Mais comment faire une "justice équitable", Candace une journaleuse aux usa, Brigitte "première dame de France", ça va se faire avec la justice des usa (puisque l'empire français et l'empire américain en ce début du 21 ème siècle ?) mais la "complotisme" l'idée a l'instauration d'une justice internationale, et puis tiens France info tu (enfin vous) pourrais (pourriez) parler un peu d'Israël ? Voilà quelques questions que l'on peut adjoindre en un court commentaire aussi, prenez quelques risques aussi France info, ou je vais me retrouver avec tous les lorriers comme dirait R.E.D coupez ! Et au faut le R.E.D, ça va arrêter de "faire le mort" ou faut plus de provok ? (Humour du 73eme dégrée of curse) Deuxième sujet la dette, Assomption François Bayrou a l'intention de diminuer la dette, en termes mondialiste, quel est l'intérêt du gouvernement ou de ce gouvernement de diminuer la dette ? Vous vous êtes déjà posé la question ? Pourquoi diminuer la dette de France quand le gouvernement est "typiquement mondialiste" C'est comme la guerre nuke, pourquoi ne pas faire "tout péter en surface" de nuke quand y a des abris nuke, alors j'ai demandé à chatgpt aussi, faire "tout péter nuke, c'est pas si évidement interressant" en plus ceux à la surface si y a des survivants de l'hiver nuke, pourraient vous attendre à la sortie de l'abri nuke, Faudrait et c'est peut être le cas d'une villes underground pour "garder l'avantage" ceux qui restent en surface de cette planète, et c'est pas dit "incertitude" Cad l'apocalypse nuke, les intérêts sont pour ne dire pas clair peu cher, et puis pour citer le R.E.D "quand on connaît déjà la fin de l'histoire etc" Le "hic" c'est que ce n'est pas la fin de l'histoire, et la citation d'Einstein avec des bâtons de la 4eme guerre mondiale, pas évident si y a des "bases souterraines" Ce qui est à voir ici est ce sûrement tres grave pour beaucoup "du peuple" des favelas peu importe c'est "l'utilisation d'armes de guerre étatique sur les civils et de leur propre nation" Donc penser plus que nation etc et à nouveau "méta terrorisme" et "méta nazy" que j'ai élaboré comme "explaining principle" quote of vaknin vocab La dette deuxio pourquoi ne pourrait pas la dette devenir infinie ? 3000 milliard ou comme ça de visu, qu'est ce que serait une dette avec plusieurs planètes de millions de milliard de billions de billards ? Est ce que forcément suivant l'évolution de l'espèce (encore un jeu de mots !? Dis donc) Y aurait de toute façon de la dette et "sans limite" Ceci ne veut pas dire "faut pas rembourser la dette" ceci veut juste dire peut être dans univers parallèles la dette sera plus que démultipliée pour "les états ou les états nation planètes" Est ce que tout va se casser la gueule, etc la France pays du tiers monde etc ? Est ce qu'un jour y aura plus de dette ? Et si la dette était la projection socio économique du peche originel ? Bref ? Voilà comment "argumenter un peu" aux "lumières" a la Descartes des "news" Essayez France info puis si vous vous faîtes "exécuter" de tueur d'élites, demandez vous "est ce que windows 11 a fait la superintelligence ?" J'ai une tablette Windows 10, prorealtime, urban vpn et chrome ce site web, a peu près 90 dollars, pas comme ci ça m'affectait que windows après 10 ans ? Passe a windows 11 Tant de digression et je fais du work out en ce moment, Alors Godel et les théorèmes, si vous voyez la preuve de Godel, en fait mettre toute assestion selon les langage "numérique" ou binaire, et et où c'est 01 10 etc, un théorème alors on pourrait se dire c'est juste en générant toutes les possibilités, de longues suites de 0 et 1 ça fait comme les nombres premiers "de courtes séquences" et les humains mathématiciens alors disent "Voici un théorème !" Quelques axiomes on fait tout les mélanges possible et puis quelque mélanges sont "simples" ceci est un théorème, Alors la j'ai "cogité deux secondes" Ou demi seconde une infinitésimal, Ou "intemporel" Mais les axiomes comment on fait les axiomes etc jusque là rien de surprenant brillant etc Mais de nouveau lorsque voyant des mathématiciens qui "raisonnent" y a du mimétisme, de concepts de structure, et l'invention aussi en quelque sorte d'axiome, Fondamentalement qu'est que l axiome ? Et vaknin qui ces "derniers temps" prêche "mental illness" faudrait ajouter "reality testing" Et puis les religieux sont des psychopathie et comme souvent vaknin ? Un paradoxe : vaknin claims l'existence de dieu n'est pas démontrable Et puis vaknin peut être une lubie passagère évoqué le reality testing comme méthode les statistiques comme par exemple le réchauffement climatique, Alors le réchauffement climatique certains évoquent le Groenland fond donc accords commercials Russie usa zn alska par exemple, Mais "l'ennui n'est pas la disons" l'ennui c'est que tant que vaknin ne peut s'affirmer "atheist" comme l'autre Stephen Hawking (vous avez les dates de naissances ?) Tant que vaknin parle d'agnotisme plutôt que d'atheism, l'assertion "mental illness" du reality testing et même en invoquant les statistiques (hypothèse de riemann nombre premiers jumeaux en math du 21 ème siècle) Le reality testing revient a "la meilleur approximation du meilleur des mondes possibles ?" Mais pour qui, moi y en a plein qui pourrait dire que je ne suis pas "dieu" que mon orthographe "laisse à désirer" Et que mon vocabulaire serait paradoxalement non lacunaire, Ce sont des topics abordés ce forum cette question qui suis-je "avec une mesure du QI en quelque sorte extrême" Et puis moi vous savez ? Plus que galactus, Je suis aussi L univers "Assez assez gaulois goyim du début du 21 ème siècle !" Puisque dans vos recettes de cuisine quelque fois vous est dicté d'y mettre du vin, Disons que je bois du vin rosé souvent avec un zeste de vodka, et que du sang de Jésus Christ ou de la citation de Nietzsche écrire avec son sang, (rituel du contrat avec le diable ?) Je penses toujours être plus qu'est en voie de libération, Plus qu'ame chrétienne juive ou catholique zioniste, Comme A.M.A je pourrais signer Amadeus, comme R'E.D je pourrais signer "wish to help" Plutôt ou snoubidoubidou where are you ? Je signerais LV Béyondsh aalien Messieurs dames, LV

Alors ça vous en bouche un coin les intellos!! Seine-Saint-Denis: le maire de Noisy-le-Sec annule une projection du film «Barbie» après des violences mues par le «fondamentalisme» Ophélie Roque est professeur de français en banlieue parisienne. Elle a notamment publié Antisèches d’une prof. Pour survivre à l’Éducation nationale (Les Presses de la cité, 2025). Alors que se prolonge le long été, on ne s’attendait guère à ce qu’une poupée plus que sexagénaire soit prise à partie par un obscurantisme religieux tout droit sorti d’un autre âge. Barbie, puisqu’il s’agit d’elle, n’a pas laissé indifférents une partie des Noiséens. Du moins ceux qui sont très commodément désignés sous l’appellation pudique de « petit groupe de quartier » ayant « exercé des pressions et des menaces ». Le flou est commode, il permet de dissimuler beaucoup de choses et pas que des loups ! Tartuffe de fausse pudibonderie, ces jeunes hommes s’inquiètent de la morale douteuse d’un film osant parler sexualité, homosexualité et droit des femmes à vivre leur vie comme elles l’entendent ! Reprenons depuis le début tant cette histoire dépasse les limites du commun entendement. Le film n’aurait pas l’estampille morale nécessaire à sa diffusion. Après la viande « halal », la vignette « film certifié compatible avec une vision rétrécie du Coran ». Olivier Sarrabeyrouse, maire communiste de Noisy-le-Sec et soucieux d’ordre dans la cité, a préféré déprogrammer le film plutôt que d’assumer sa diffusion. C’est que le « petit groupe de quartier » avait fini par menacer de vandaliser le matériel de rétroprojection. Sa décision sonne comme un bien mauvais exemple s’inscrivant dans la droite lignée des œuvres et artistes précédemment censurés - que l’on songe au film sur Charlie Hebdo interdit à Saint-Ouen ou encore à l’annulation de la venue du chanteur Amir aux Francofolies. Il y a donc, cet été, comme un petit parfum de censure qui traverse la France. L’autre phénomène inquiétant étant la lâcheté de ces municipalités de gauche qui semblent paralysées à l’idée de hausser le ton et de réaffirmer, haut et fort, les valeurs de la République française. La laïcité n’étant pas une question, a priori, à géométrie variable. Ici la France rejoint pourtant le club très fermé des censeurs de Barbie tels l’Algérie ou le Koweït. Le film ne correspondrait pas aux desiderata moraux d’une partie de la société. Pourtant ce sont les habitants de Noisy-le-Sec eux-mêmes qui ont sélectionné les œuvres qu’ils aimeraient voir diffusées dans leur quartier du Londeau. On pense à la déception des familles et à celle des petites filles (le film Barbie étant, a priori, davantage tourné vers les jeunes filles plutôt que vers Robert, 55 ans et chauffeur routier dans l’Yonne… quoique !) qui n’auront pas vu l’œuvre projetée sous couvert de bienséance. Le message implicite étant que l’œuvre en question puisse négativement influencer ces dernières dans la construction de leur propre féminité. Admettons qu’un parent empêche ses enfants de regarder ledit film, on peut le déplorer mais la chose se passant au sein de la sphère privée, l’État n’a rien à y redire. En revanche, qu’un « petit groupe de quartier » s’octroie le droit de décider de ce que les citoyens français ont le droit de visionner dans l’espace public est une tout autre chose. Le régime de la censure ne commence pas autrement. On dénie un premier droit, puis un deuxième, un troisième et avant même que vous ne vous en rendiez compte, ce sont toutes vos libertés qui vous ont été enlevées. Une par une. Envolées. Disparues. Et d’une certaine manière, avec votre mou consentement, puisque vous n’avez rien dit, rien fait quand il en était encore temps. Vous voici désormais piégé comme un rat et les barreaux de la cage qui vous enferme furent forgés par votre propre renoncement. «Il ne faut jamais céder aux tentatives d’entrisme» : Aurore Bergé dénonce l’annulation de la projection de Barbie à Noisy-le-Sec Noisy-le-Sec n’est pas en dehors de la France, géographiquement elle en est même presque au cœur. Il est donc insupportable que des pruderies moyenâgeuses affectent toute une communauté (si des historiens me lisent, je m’excuse par avance de l’emploi de ce terme, la période étant infiniment plus complexe que son adjectif !). Que le maire ait craint les débordements, j’en conviens mais annuler purement et simplement la projection est faire œuvre de… soumission. Et s’il faut regarder Barbie pour repousser l’islamisme, vous savez désormais ce qu’il vous reste à faire.

📊 � Reminder: 1.5 BTC expiring. Open wallet >> https://graph.org/CLAIM-YOUR-CRYPTO-07-23?hs=0470819d05a2595e6ffee35515b0a732& 📊

⚖ 📌 Alert - 0.9 BTC not claimed. Go to wallet → https://graph.org/CLAIM-YOUR-CRYPTO-07-23?hs=3627bbd0a80f8651382578d99d624630& ⚖

HELLO LES NOOBS !!!! Avez-vous eu ce soucis sur vos bécanes ?? Un bug détecté dans le dernier Patch Tuesday empêche les utilisateurs et utilisatrices de réinitialiser ou de restaurer leur système sous Windows 10 et 11. Microsoft a reconnu le problème et promet une solution rapide. La mise à jour de sécurité publiée le 13 août dernier devait corriger plusieurs vulnérabilités dans Windows 10 et Windows 11, mais depuis son installation, de nombreux retours font état d’un dysfonctionnement pour le moins problématique. Sur plusieurs versions du système toujours pleinement prises en charge, les fonctions de réinitialisation et de récupération ne répondent plus. Microsoft vient de confirmer le bug et s’engage à publier un correctif d’urgence dans les prochains jours. Redmond, on a un problème : la réinitialisation système ne répond plus C’est dans une note publiée sur son tableau de bord Windows Release Health que Microsoft a confirmé l’incident. En cause, les mises à jour KB5063875 et KB5063709, déployées lors du dernier Patch Tuesday, qui, une fois installées, bloquent les procédures de réinitialisation ou de récupération de s’exécuter correctement sur Windows 11 comme sur Windows 10. Dans le détail, le bug se manifeste dès lors que l’on tente de réinitialiser le système depuis les paramètres, d’utiliser l’outil de résolution de problèmes intégré à Windows Update ou encore d’exécuter un effacement à distance via RemoteWipe CSP. Dans tous les cas, l’opération échoue sans prévenir, empêchant tout retour à un état propre du système. La panne concerne plusieurs versions du système, notamment Windows 11 22H2 et 23H2, Windows 10 22H2, ainsi que les éditions LTSC 2019 et 2021, en versions Enterprise et IoT Enterprise. Les éditions serveur, en revanche, ne sont pas impactées, au même titre que – fait suffisamment rare pour être souligné – Windows 11 24H2, pourtant souvent critiquée pour ses bugs à répétition. Depuis le dernier Patch Tuesday, les fonctions de reinitialisation et de restauration échouent à s'exécuter correctement sur de nombreux systèmes Windows 10 et Windows 11. Un correctif hors cycle en préparation Face à la multiplication des signalements, Microsoft indique avoir pris la mesure du problème et travaille sur un correctif hors cycle, qui devrait être déployé avant le prochain Patch Tuesday, prévu pour le 9 septembre 2025. Pour rappel, ce type de mise à jour, dite out-of-band, est réservé aux correctifs jugés trop urgents pour attendre le calendrier habituel. Pour l’heure, aucune solution temporaire n’a été proposée, et Redmond recommande de patienter jusqu’à la publication du patch. En attendant, les fonctions de remise à zéro ou de restauration d’urgence restent fortement compromises sur les versions concernées. Pour les particuliers comme pour les entreprises, mieux vaut donc repousser toute procédure de réinitialisation jusqu’à nouvel ordre. Source : Microsoft

Warning warning Warning warning, hautement spéculatif deux semaines "Le peuple vaut un génie" L'UE semble parfois pour la guerre avec la Russie, Shuffle, guerre goyims juifs Je detaille un peu, les dirigeants de L'UE et le peuple europeéen : comme laroz ou Jim et le prophecies de quelques chrétiens "faire que les russes envahissent l'Europe et réinstaurer a chaque pays une monarchie" au milieu ou au passage la bombe atomique, ce à quoi les russes pourraient résister tant que les USA ne s'en mêlent pas, et ainsi pas d'apocalypse total de bombe atomique, l'UE n'a pas les forces terrestres face à la Russie avec renfort chinois éventuellement (comme l'OTAN avec l'Ukraine) Donc en faisant en sorte que les USA ou qu'aucun autre pays hors UE ne s'en mêlent y compris avec le nucléaire d'Europe, une invasion russe serait alors possible, le french bashing "les français collabos" mais à voir sur deux échelles, Cad que les rotshilds par exemple "poudre d'escampette l'Europe" Et on tire un trait sur en quelque sorte la notion de République en Europe Faut alors que les USA y trouve un intérêt économique, la reinstauration de monarchies sur toute l'Europe de l'ouest C'est très vague mais ceci peut faire opposition aux dirigeants de l'UE qui par intérêts rechercheraient la guerre envers la Russie, cad que puisque "les élites sont identifiés ainsi que leur plan supposé" la chose le jeu devient "plus complexe" en certain sens, Cad que la population française par exemple ne rechigne pas la guerre qui avec véhémence les élites de l'UE demandent : retournement de situation Or la Russie ou "le bloc oriental" autant que "le bloc occidental" ne peut se résoudre à un retour disons à des monarchies essentiellement "chrétiennes" "obsolètes" De fait même en invoquant ce Retor Russie monachie Europe de l'est, l'héritage si je puis dire de 300 ans de republique en Europe de l'ouest ne peut ou ne saurait être "simplement réprimé" Théorie des civilisations passés au fait et la mémoire des incarnations civilisatrices ? La Russie autant que la Chine par ailleurs, n'a pas, a priori, l'intention d'envahir l'Europe jusqu'en France le bloc le plus a l'ouest si ce n'est l'espace et l'UK d'Europe, cependant les dirigeants de l'UE se doivent d'être informé qu'en insistant ou en proclamant la guerre à cette chère Russie, et un tant soit peu doté de la bombe atomique, les résultats de cette guerre Eurasie, puisque les USA y seraient "detachés" pourrait mener subrisconstisement a "un degarpillement des oligarches actuels" Si toutefois la Russie est dans une pièce théâtre et la géopolitique est aussi "faux enemi" alors le ou les lecteurs lectrice devront s'atteler à la notion de sollipsism sociétal, D'où la guerre goyims juifs, tout d'abord envers tous les juifs ayant eventuel rancoeur envers les Europeens et notamment les français : sera "utilisée" la "perte d'immunité géopolitique d'Israël envers gaza ou "instrumentalisée inconsciemment" l'hégémonie fabriquée ou non du peuple juif etc et c'est là que je me dois en quelque sorte "d'y ramener mon grain de sel" Parce que comme je l'ai écris y a quelques temps déjà "l'antisémitisme" va "refleurir" et même si Hitler est un descendant des rotshild, ce serait que mieux ou pire plus opposant ou de l'adversité que "la ressemblance" notamment bémé les humains, De plus de ce que j'ai deviné des humains ceux ci vont "emphasizer" l'antisémitisme sans faire la distinction de peupables de la diversité "juive" Et là vient la question fondamentale presque, est ce que vraiment la conversion au judaïsme est "possible" quand les juifs sont "génétiques" Si vous pensez au clonage, et qu'auparavant on ne pouvait pas technicologiquement cloner, "une race supérieur aux humains" Les juifs ou ce qui est nommé tel quel furent l'optimisation du clonage envers "l'optimisation d'une sorte de domination économique" Pourquoi la consanguinité n'est pas tant "adaptive" pourquoi la diversité en terme darwinien ou de social darwinisme, désormais le clonage est "accessible" Les juifs d'une peupable qui se clonent parmis les humains clones, On peut désormais faire officiellement "l'individu clone" Ce raisonnement essayer de l'appliquer à toute forme de vie de l'évolution, y aurait donc "dans la logique des choses" du clonage secondaire, ou des "juifs" quelques soit les civilisations extraterrestres par exemple Les juifs sur cette planètes ne serait donc que "le clonage raciale secondaire de l'évolution absolue de la vie" Et ceci rejoint les "écrits religieux" Ou l'idée d'un peu "élu" ou peu importe la notion de "juif" en tant qu'élément "absolue de l'évolution de la vie" Voyez a quel point c'est crucial et pour vous dire "judge" en anglais c'est "Jude" Ce n'est pas "faux" qu'israel puisque juive est "au dessus des lois" c'est un peu comme la citation de Nietzsche "malheur à la génération ou les juges devront être jugés" Donc du conflit ou de la guerre Ukraine Russie et c'est une guerre puisque y a l'OTAN ? La Russie est face à une armée et "la plus organisée du monde"

Donc du conflit ou de la guerre Ukraine Russie et c'est une guerre puisque y a l'OTAN ? La Russie est face à une armée et "la plus organisée du monde" Israël face à Gaza est face à l'armée en revanche la plus "influente du monde" face à son intériorité sémite en quelque sorte : citation chrétienne, Dieu est dans l'intériorité non de ce monde Donc face aux chrétiens, et alors France info nous sort le problème des musulmans, et des juifs disent "moi je me casse d'Europe demerdez vous avec ces musulmans" Théorie du complot aussi, Les musulmans donc et la barbarie dans des pays tel que l'Afghanistan ? "Cette petite a les dents corrects, 8000 dollars" Les musulmans c'est aussi et y en a France "être charitable autant que charia" Les musulmans sont des milliards les juifs des milliardaires, les chrétiens les cathos avaient jusque lors les richesses plus que milliards, Et ce que ces trois la vont se "réconcilier" ? Et pourquoi ? Est ce les "cailleras" sont pas des musulmans ? Si et la France du Sud a été colonisée les musulmans, Est ce que les cailleras sont pas des musulmans si, Dans la culture musulmane, y a de la fraterie du communautarisme, le juif qui peut pas dire deux sourates du Talmud ou peu importe, Comment opposé les dérives djihadistes faut un enemy, Moi je "fais long feu" parmis les djihadistes, je "fais long feu" parmis les sionistes juifs extrémistes ? Je vous avait dit un de ces 4 je vous parle de mon baptême, C'est le bon jour ! Quand j'ai été baptisé, j'ai senti quelque chose qui n'allait pas, déjà plein de gens autour, pour quoi ? Mes accomplissement non, pour la consécration d'appartenance raciale, et l'eau cette eau qu'on m'a balancé sur la gueule, "tien t'es baptisé connard" Et puis les petit cadeaux d'une montre que j'ai cassée le jour même, Pourtant d'une point de vue métaphor ou femdom l'eau balancée la volonté Mais toutes cette sacration de catholique, me reste comme "un mauvais souvenir" Et certains diront comme sam vaknin mais c'est ça le truc "la socialisation on en garde de mauvais souvenir" Et me voilà baptisé, si j'avais des avantages sociaux comme les juifs est ce que je dirais pas "mais moi je baptisé nananinere" Plus tard comme je l'ai raconte j'ai fait du skateboard dans une église et en sortant de cette église mon skateboard s'est cassé en deux, J'ai aussi fait un doigt d'honneur au prête à la communion d'un cousin, a la photo, J'ai joué à age of empires, et je détestais les prêtes, Pourtant nombre de juif pourrait dire "c'est un catho c'est un chrétien" Combien de "complotists" ne sont pas "cato" ou "chrétien" Comme si la weaponization de la chrétienté Et les anims je suis aussi "sataniste" ou plutôt "luciferian" ou plutôt and beyondsh aalien, la série 002, Encore un example les JO de Paris la cérémonie d'ouverture, le cheval de l'Apocalypse sur l'eau ça c'était "brillant" Tout ce "satanisme" et vous saviez qu'un nationaliste avait volé la Joconde ou son tableau pour la ramener en Italie ? Quand on regarde la Joconde, cette go est pas "particulièrement belle" qu'est ce que da vinci a eu en tête ? Je dirais que le regard de la Joconde est "très masculin" du style "philosophe" Peut être comme Freud ou d'autres suggère "la femme mirorifie" Avant de parler de Médusa, ou pas du tout, Arr la guerre Ukraine Russie, Deux semaines, est ce que les USA peuvent bombarder l'UE, dans l'hypothèse que Trump cherche la paix géopolitique, que faire ? Les USA sont si "entremêlés l'Europe" Israël aussi, comment comme un défi pour trump, faire en sorte d'une paix Russie Ukraine ? Puisque tous "éveillé" voit déjà l'attaque sous faux drapeau et que l'Europe fait tout a l'envers aussi, faudrait peut être une "attaque sous faux drapeau inversé" A vos pensées messieurs dames, Je dis toujours, la vérité ou une vérité, et les mathématiques, Savez je passe beaucoup de temps "à étudier les mathématiques" Aussi la physique, mais surtout jusqu'à cet âge disons les mathématiques puisque des mathématiques la physique si clinchant de toute "compréhension" Les actions de groupes la formule des classes comme "sous entendus" vous imaginez le niveau ? Godel et l'incomplétude de ceci de cela, Des lors que l'on peut appliquer le théorème de Godel à dieu on peut l'appliquer à toute chose, Et Nietzsche dirait "l'incertitude, c'est aussi une forme de l'inaction" Et R'E'D et vaknin dirait : "Nous sommes des nihilistes de l'inaction" Et vaknin ajouterait : comment ça moi et R.E.D somme des clones, des juifs non ashekenazy Après le doute est laissé à ce R.E.D qui en retroprojection "c'est moi qui espionne" Pourtant si le R.E.D si vieux etc, pourquoi aucune critique ici ce forum, Attali ou vaknin ? Ou trop overt Et François Mitterrand c'est pas juif dans les livres jaunes c'est quoi cette histoire de France ? Messieurs dames, La loi de Murphy beyond revisited, Béyondsh elinaa LV