ASS , statut d'auto-entrepreneur , +50 ans

Bjrs, j'ai moi me me 51 ans et en ass depuis septembre 2009 ainsi que auto entrepreneur depuis mars 2009 . voila j'ai cumulé ass et ca auto entrepreneur pendant 3 mois et maintenant déduction de mon ca d'auto entrepreneur sur mes ass, se qui veut dire que je vais arrêter se statut. je vous donne un exemple:: ass = 433euro auto entrepreneur = 300 euro ,si j'enlève 21 % de charche de 300 = 60 euro le net =240 euro . sa ne vaut pas le cout ,car la dessus j'ai 200 euro de carburant puisque j'ai 100 kms aller ,retour pour travailler. bénéfice =40 euro , vous conviendrez avec mois que si je reste a la maison je serais gagnante de l'ass. en plus je viens de me faire sucré mes allocations logement. mon amis et en contrat avenir a 750 euro et avons un loyer de 800 euro ,donc merci l'état mes dans 1 mois nous sommes a la rue. nos revenue 2008 pour la caf sont trop élevés soit a deux 18000 euro, mais c'est pas en 2008 que ns avons besoins de payer notre loyer. attention les amis calculer. amicalement et solidaire a qui veut des infos,

Merci de votre partage d'expérience. Ce bien ça q'il me semble : il faut être extrèmement vigilant avant quitter le système des ASS, car retour impossible. Déjà c'est du "endessous du minimum" donc conseillé de prendre des risques inutiles. il ne faut mieux pas y toucher, pas changer le tout à peine de se voir face à plus rien. Attention piège !!

You really saved my skin with this infomratoin. Thanks!

C’est claire il faut tout compter mais les ASS et tout le reste ne vont pas durer cela semble évident. Ce sont des aides et non un mode vie a contrario et pour exemple je vie dans une situation précaire, CDD ou missions de travail intérims et en 2010 j’ai rentré 18 778 € de salaire et j’ai payé 1027 € d’impôt soit 5,46 %. Et bien en étant sous le régime de la micro entreprise j’aurais payé 2,2 % d’impôt sur le revenu. Voilà encore une incohérence de notre système et finalement je me demande s’il n’est pas plus intéressent pour moi d’obtenir le statut d’AE plutôt que celui d’intérimaire. Pour certain le statut d’AE peut être une manière de voir le bout du tunnel et pour d’autre je comprends aussi que cela peut être de la poudre aux yeux mais… Je crois que notre gouvernement a eu une autre approche des choses : Si 1 sur 10 RMIstes s’en sort par ce système c’est toujours cela de moins qui sera à la charge de l’état et si 1 sur 100 créer une entreprise il peut créer des emplois en conséquence l’état ne perd rien mais a tout à y gagner même avec l’allégement de charge et de fiscalité a contrario. Si cela devenait un nouveau mode de travail et bien le system social risquerait de basculer sérieusement. Un exemple simple je gagne 12 euros de l’heure brut en tant que salarier là-dessus j’ai 23% de charge (ce que je payerais en tant qu’AE mais impôt inclus pour l’AE) un employeur lui de son côté paye env. 60% de charge sur mon salaire et bien le compte est vite fait. Dans les années avenir un chef d’entreprise a plus intérêt à s’adresser à un AE comme sous-traitant plutôt que d’embaucher car bien sûr il ne payera plus de charge sociale mise a par les siennes Certes ce système n’est pas susceptible d’intéresser tous les chefs d’entreprise pour des raisons de commodité mais si cela mobilise seulement 50 % des petites et moyennes entreprises nous pouvons tous dire adieux à nos ARE ASS et RSA. Mais peut-être qu’il a quelque chose qui m’a échappé dans la fiscalité ?