Le bâtonnier défend son confrère

Dans ses conclusions mon avocat mentionne des pièces d'une affaire qui n'a rien à voir avec la mienne et le pire il ne les fournit même pas et encaisse l'argent pour ce travail.J'ai été débouté par le TGI et condamné à payer 6000€ les malfaçons du maçon.Le raisonnement du bâtonnier s'appuie sur l'arrêt de la cour d'appel qui m'a débouté , ce bâtonnier dit que son confrère n'est pas responsable et que je n'ai subi aucune perte de chance car le TGI m'a aussi débouté.Or cet avocat aurait pu régulariser et déposer les bonnes pièces car les conclusions de la partie adverse qui relève l'absence totale d'éléments de droit et la mention de pièces incohérentes sont intervenues après les siennes.Ce bâtonnier ne mentionne nulle part l'absence de diligence de son confrère qui en fait peut faire n'importe quoi ? Comment lutter contre cette injustice et obtenir réparation ?