Demende d'explication d'une expertise medicale

La victime rapporte q'elle a été l'objet d'un acte de violence, disait que linculpé l'a poussé sur des pierres et l'a agressé par des coups des pieds le6/9/2009 et presente un cmi dune urgence d'un hopital pubique datant du 7/9/2009 lui prescrivant 44 jours de repos. l'inculpé denie en affirmant quil est innocant et quelle a été en realité victime d'un accident domestique:chutte d'esclier et il a presenté un certificat medical et un dossier medical qui prouvent qu'elle s'est presenté le 03/9/209 a l'urgence dun autre hopital publique pour cause d'un accident domestique chutte d'un escalier. le juge d'instruction demande au medecin legiste de comparer les documents et d'examiner la demandresse afin de preciser laquelle version est vraisemblable celle de la demandresse ou celle de l'inculpe et de determiner l'ipp. l'expert conclue le suivant: ¨''les certificats medicaux concernent le meme siege lesionnel soit l'emithorax droit et la cuisse droite. le mecanisme de survenue des lesions traumatiques est un coflit entre l'hemicorps droit avec un agent contondant ou une surface contondante. l'hypothese la plus vraisemblable est une chute avec reception postero laterale droite contre une surface contondante. les lesions traumatiques decrites dans les certificats medicaux n'ont pas laisse des sqéquelles objectives , ces lesion chez elle determinent une incapacite permanante partielle evaluée a 0°/° ZERO POUR CENT.'' Veillez svp expliquer si la version de la victime ou celle de l'inculpe est la plus exacte avec motivation et merci.