Pour le plaisir de chercher … et trouver !

A 21h03, je vous ai dit que ce n'était pas possible Pourquoi vouloir insister ??

Je suis totalement sure que c est possible mais tres difficile

J'ai éssayé avec un logiciel de création graphique Déja dans votre première question, vous vous êtes trompé en disant AB=BC Il y a peut-être un autre bug dans votre question ??

Voila une image http://img30.imageshack.us/img30/4918/captureez.jpg

Votre triangle n'est absolument pas à l'échelle AB=AC, sur mon écran je mesure 8.4 et 10.3 Et vous appelez ça "isocèle" !! Pour PC de valeur 1 je mesure 5.4 et pour PA de valeur 2 (soit le double) je note 5.5 Si 5.5 est le double de 5.4, faudra que je retourne sur les bancs de l'école

A l'internaute "anonyme",veuillez accepter mes plus plates excuses, mais je viens de me rendre compte que mon logiciel est pourri C'est une copie d'un logiciel qui a été déja copiée Je reviens de chez mon beau-frère qui a l'original, et là ça marche Chez moi, quand je rentrai les données, il m'affichait toujours P en-dehors du triangle Bon, c'est pas grave, la solution est trouvée Quand j'ai lu votre problème, mon idée première était de rapprocher P le plus possible de BC Ce qui aurait donné BC=PB+PC=4 environ Donc d'après pythagore 4² = AC²+AB²= 16 AB²= 8 donc AB= 2.82 environ Reste a tracer les 3 arc de cercle CP,AP,BP pour trouver le point P Avec mon logiciel, P se trouvait en dehors de ABC Reste plus qu'a le jeter à la poubelle Chez mon bof, j'ai affiné la recherche AB=AC= 2.798 Hypoténuse BC= 3.957 Aire= 7.829 Et encore toutes mes excuses pour vous avoir fait douter Bonne soirée