Notre conseil d’administration votait samedi pour élire le président de l’association. Un seul candidat se présentait (le président élu maintenant depuis 11 ans). Un des membres avaient préparé le vote en donnant à chacun trois bulletins : oui, non, blanc. Résultat : 8 oui, 10 non.
Un des membres a dit qu’il ne s’agissait pas d’un référendum et a donc fait invalidé ce vote.
Nouveau vote sans candidature cette fois, chacun inscrivant un nom. Résultat 8 voix pour l’ancien président et 10 voix dispersées. L’ancien président est donc réélu.
Ma question : est-ce que le premier vote était réellement irrégulier sachant que rien, dans les statuts ou le règlement intérieur, ne précise la façon d’élire le président ? Seul est précisé que le vote à main levée ou à bulletin secret doit être demandé en début de séance. Si ce vote était bon, quels recours avons-nous ?
Je n ecomprends pas pourquoi vous voudriez faire valider ou invalider l'un de ces 2 votes puisqu'ils arrivent tous 2 exactement au même résultat
de toutes façons, la loi de 1901 laisse les assocs libres de leur gestion
puisqu'il n'y a rien de plus précis dans vos statuts, l'élection était correcte, d'une manière ou d'une autre
seule si la majorité de la moitié des voix + 1 avait été requise, l'élection n'aurait pu être validée
disons que la préparation de bulletins par l'un des membres était peut-être maladroite mais le principal est que votre assoc ait un président pour continuer à fonctionner
il est quand même symptomatique que seules 8 voix se prononcent pour lui, ce qui montre que tout le monde ne lui accorde pas complète confiance
et si la prochaine fois un candidat concurrent se présente, il aura peut-être ses chances