Différence entre les verres proposés

Bonjour,je porte le seiko synergy xtra depuis le debut de cette annee...apres avoir porte du zeiss sur mesure pendant 4 ans...Le zeiss est un poil plus large en vision de pres(clavier d'ordinateur net partout sans tourner la tete)mais il faut reconnaitre que pour environ 100€ de moins par verre le seiko fait tres fort...Cette annee je voulais rester dans un prix'raisonnable' ma mutuelle me donne 850€ mais j'ai choisi une monture mikli a 409€...je me suis dit que j'allais tenter le seiko pour voir(quand meme 345€ le verre en 1.67)et je ne suis pas du tout decu...Autant le choix etait imperatif pour du sur mesure l'an dernier(monture jf rey galbee)autant cette annee la monture avait un galbe classique je suis myope et astigmate addition 2.75 pour la vision de pres...Seiko,tres bien,recommande par mon opticien habituel(Grand optical,depuis + de 10ans jamais decu)

Choisit l'opticien qui centrera le verre en face de tes yeux

Bonsoir, entre l'Anateo et l'Amatsi, il n'y a pas photo > prendre l'Anateo par contre, il vaut mieux le NevaMax comme anti reflet (plus résistant à la rayure que le DiamsClearUV) Le verre en polycarbonate peut passer à la poubelle, (devis n°3) cette matière ne devrait même plus exister tellement c'est mauvais. Le verre Synergy est très bon.