Indemnisation.

Si parallèlement la MACIF a continué à vous réclamer la cotisation d'assurances concernant un contrat qu'elle n'applique pas alors que vous étiez à jour de vos primes, elle DOIT justifier sa position . Vous avez un contrat prévoyant des garanties , vous êtes victime d'un accident mettant en jeu ces garanties dont la défense -recours , c'est à la macif de vous payer et de se retourner ensuite contre le responsable pour récupérer les fonds qu'elle vous a versés ! Malheureusement les conventions entre assureurs qui vous sont pas opposables, font que les assureurs défendent d'abord LEURS intérêts . Dans votre cas si la compagnie adverse se fait tirer l'oreille pour vous indemniser via votre assureur qui serait subrogé dans vos droits , l'argent qui vous revient de par VOTRE contrat est toujours dans la poche de VOTRE assureur et prospère en banque ou pendant ce temps la, votre assureur-banquier( ce sont les mêmes souvent ) on vous prête à taux élevé ou on diminue vos taux de rendements ! Consultez un avocat aux consultations gratuites , munissez vous de votre dossier et avisez la macif de votre démarche .....

Victime en 2007 d'un accident de la circulation (renversé par une voiture sur un passage protégé), je viens de recevoir un projet de procès verbal de transaction de la MACIF assureur du responsable qui n'appelle aucune objection de ma part.Le seul problème qui subsiste est que je détiens un contrat RPFA de la MACIF depuis 30 ans et que le cumul des 2 contrats n'est pas possible à cause du mot "subrogation". Je perds donc 66000 euros parce que le responsable et la victime ont la même assurance. Est-ce bien légal? Je vous remercie de bien vouloir me répondre.