Bonjour
Pour une correction
OD Sph 0.25 Cyl 2.5(80) add 2
Og Sph 0.50 Cyl 2.5(100) add 2
(Pour info je porte actuellement du Vx COMFORT NE.)
On me propose à tarif égal et pour anti-reflets équivalents
- BBGR Sirius
- Hoya summit
- Rodenstock Life free
- Nikon Presio
- Mont Royal Viziaz
- Ophtalmic Response HR
Quel choix me conseilleriez-vous ?
- Par ailleurs on me propose du Jai Kudo, sans plus de référence.
Que pensez-vous de ce verrier ?
Merci pour vos réponses.
Tous les verres se valent, le meilleur est le moins cher et les options sont onéreuses et peu utiles
contactez votre mutuelle qui a sans doute des opticiens agréés avec des tarifs intéressants
perso, 80€ de ma poche pour des progressifs de bonne qualité
Connaissez vous le verrier "Pure technology" ?
Connaissez-vous son verre (dont on ne m'a pas donné le nom) qui serait équivalent Physio2, et ne serait pas de marque Jai Kudo ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci
J'étais client chez eux avant d'être muté en province.
Ils sont sérieux, pas cher et les verres proposés étaient de bonnes qualités.
Juste un point négatif, je voulais une monture vue ailleurs que chez eux
ils me l'ont commandé avec des commentaires négatifs sur le SAV de cet marque
et sur la qualité du modèle.
Effectivement, ils avaient raison. Toute la couleur est partie et elles se déforment tout le temps.
Mes verres étaient des Pure Tech.. et les verres nickels
et 3* moins cher que la qualité similaire chez mon nouvel opticien
Portant moi aussi des lunettes (myopie), je confirme qu'il y a des différences de qualité entre les verres. Traitements anti-reflets, traitement anti-rayures, etc...
Je ne trouve pas que ces options soient inutiles... Mais je ne m'aventurerai pas à faire une comparaison entre les marques, car ça mériterait un comparatif scientifique !
Oui, mais là vous ne parlez pas de qualité proprement dite des verres mais d'options non obligatoires
sachez que certaines sont incompatibles, d'autres provoquent des inconvénients, d'autres encore mises ensemble en diminue l'efficacité