Bonjour,
J'ai 60 ans et cotisé 185 trimestres (151 à la Fonction Publique + 34 dans le privé (étudiant et divers jobs la nuit ou le week-end en parallèle de la FP pour m'en sortir).
Mon relevé de la CNAV indique que j'ai bien cotisé 185 trimestres mais ne sont retenus que 165 (34 RG et 131 FP). Il semblerait que la CNAV ait fait sauter 20 trimestres sur la FP et non au RG ...Les salaires d'appoint étant pourtant bien inférieurs à la FP!
Si le calcul de la retraite FP s'avère exact (Salaire brut moyen des 6 derniers mois X nombre de trimestres FP divisé pas le Nb total de trimestres total FP+RG X par 0.75% ) ...je suis mal !!
A la fin de l'année j'aurai 60ans et 9mois et 1030€ BRUTS pour vivre ((1926X135)/189)X0.75 en lieu et place de 1440€ si la CNAV n'avait pas déduit 20 trimestres sur mes cotisations FP.
SImulation faite j'aurai touché plus de retraite en n'ayant pas travaillé pendant mes études ni pendant les vacances et les week-ends mais avec uniquement mes 151 trimestres de la FP : ((1926X151)/151)X0.75 = 1444€ !
A mon avis le RG ne me donnera pas grand chose pour 20 trimestres de petits boulots par-ci par-là pour mes 34 trimestres et je ne parle pas de l'ARRCO où j'ai totalisé 144points à 1.21€ (14€ bruts/mois).
D'où ma question : Comment la CNAV peut-elle retenir un régime plutôt qu'un autre lorsqu'il y a 8 trimestres cotisés dans la même année?
Tout ça c'est la faute à Sarko ...........................................................................................................................................................................................................................................