Condamné sans que mon conseil présente mes doc à l'expert et à la CA

Suite à plusieurs erreurs médicales de la part de l’institut de lutte contre le cancer ….., je les éléments suivants n’ont pas été présentés ni à l’expertise ni à la cour d’appel malgré mes multiples demandes à mon conseil 1 - Refus notifié par trois documents d’une mastectomie sans mon consentement suite à un cancer du sein. Cette mastectomie est effectuée sur les limites probablement non saines, La consultation avec le psychologue de l’établissement en question. Il est mentionné que je n’étais pas informée de la procédure de la mastectomie, ni des risques, ni de la possibilité d’une reconstruction immédiate. 2 - Le bilan pré anesthésie et pré thérapie souffre de l’absence d’explorations fonctionnelles respiratoires préalables qui n’ont pas été effectuées. -70% capacicé respiratoire +assistance 24/24. 3 - Radiothérapie pratiquée sur le côté droit et sur le côté gauche, alors que l’irradiation concernait seulement le côté gauche (LAPSUS) Alors que le lapsus écrit n’existe pas dans la langue française, Encore moins dans le milieu médical écrit. 4 - Prescription d’un médicament (hormone) sans dosage journalier, Juste le nom du traitement sur l’ordonnance donnée. 5 - Un disfonctionnement dans l’application des séances (Centrage effectué par une stagiaire) Compte rendu d’un pneumologue, spécialisé dans les dommages corporels ; du calendrier et des soins de la Radiothérapie : ratures, contrefaites, des séances ayant un caractère d’écriture différent (gras-clair), surcharge. Des séances non effectuée sur la fiche technique qui a servi à l’élaboration de la radiothérapie, Par ailleurs, des séances d’irradiation non mentionnées sur cette fiche, ont été effectuées. Compte rendu du pneumologue + calendrier des soins de la radiothérapie + les documents raturés reçu de l’expert. 6 - Paralysie du diaphragme après examen passé à l’hôpital PITIE- SALPETRIERE (Assistance respiratoire 24/24) déficit respiratoire -70% 7 - le plasticien qui refuse de m’opérer car je suis en fauteuil roulant (Discrimination).. Comme elle stipule à la consultation : cette patiente n’aurait jamais accepté la mastectomie 8 - Comme on m’attribue gratuitement une opération neurologique et des lésions cérébelleuses, dès la première consultation. Le professeur COHEN répond au le Docteur NORDMAN, que je n’ai pas de lésions cérébelleuses, comme je n’ai pas subi d’opérations neurologiques dans son service. 9 - lettre envoyée par le service de pneumologie de l’hôpital PITIE-SALPETRIERE au cardiologue du C.T.A.R. Précise disfonctionnement diaphragmatique poste radique. 10 - j’ai adressé une lettre en A.R. au cabinet d’avocat pour délocaliser la nouvelle expertise, demande qui n’a pas été respectée. Lettre du médecin conseil au cabinet d’avocat pour la délocalisation des opérations d’expertises, il dit : compte tenu de la sensibilité de ce dossier, et du mocrocosme expertal cancérologique parisien, il serait peut-être opportun de demander à la cour la délocalisation de opérations d’expertises, ce que souhaite d’ailleurs madame chevalier, Demande qui n’a pas été respectée non plus 11 - La TGI m’a accordé 20% manque de chance, la cour d’appel m’a condamné à tous les dépens ce qui a été confirmé par la cassation. 12 - Dossier bâclé par mon l’avocat pour non présentation des pièces de mon dossier à la justice malgré mes demandes par mail et une lettre recommandée A.R. refus écrit d’accéder à ma demande. Ma grande question : pourquoi je suis condamnée ? Pour tous ces motifs, je vous demande de l’aide pour respecter mes droits par le moyen que vous jugez, à des fins utiles. Sincèrement.