670 276
questions
1 490 250
réponses
1 460 230
membres
M'inscrire Me connecter
Inscription gratuite !
Vous êtes ici : Accueil > Spécialités > Emploi > Salaires

Salaire annuel (de 9 mois) revalorisable ?

Question anonyme le 23/01/2009 à 18h15
Dernière réponse le 23/01/2009 à 20h54
[ ! ]
Bonjour, pour le calcul de ma retraite, la cram a fait la moyenne des 16 années de cotisation du salarié que j'étais alors, y compris les années de "smicard" et en plus travaillées 9 mois seulement.Est-ce normal ? merci pour vos réponses.
Répondre
1 réponse pour « 
salaire annuel (de 9 mois) revalorisable ?
 »
Réponse anonyme
Le 23/01/2009 é 20h54
[ ! ]
A partir du moment où une année comporte au moins 1 trimestre, elle peut être incluse dans le calcul de la retraite. La retraite se calcule actuellement sur les 25 meilleures années. Mais s'il n'y a pas 25 années, toutes les années sont prises en compte. Si vous n'avez cotisé que à la CRAM et qu'il n'y a que 16 années qui comportent au moins 1 trimestres, elle seront toutes dans le calcul. Si vous avez cotisé à la CRAM et à une autre caisse de base, le nombre d'année à prendre en compte pour chaque caisse se fait au prorata (sauf fonction publique, professions libéraes et exploitants agricoles). A ce moment -là, les 16 années qui sont prises dans votre calcul sont les 16 meilleures parmi toutes celles qui sont validées et l'autre caisse de base prend les 9 meilleures années validées chez elle 16+9=25). Le temps de travail n'a aucune incidence sur le calcul, le fait de travailler "seulement" 9 mois sur une année non plus. Si ces 9 mois étaient les meilleurs salaires que vous n'ayez jamais eu, il vous apparaîtrait normal qu'ils figurent dans le calcul. Des salaires mêmes faibles sont suffisants pour valider des trimestres : souvent, le nombre de trimestres validés à une caisse a plus d'incidence sur e montant de la retraite que le salaire qui a suffi à les valider. Actuellement la proratisation se fait en 161ème : s'il y a 50 trimestres au régime général, sa part sera de 50/161. Si des "petits" salaires n'avaient pas été retenus, ils n'auraient pas validé certains trimestres, et peut-être que ce prorata ne serait que de 44/161, ce qui ferait sans doute plus baisser le montant de la retraite que l'inclusion dans la moyenne des salaires qui ne paraissent pas intéressants.
Répondre
Publiez votre réponse
Règles de bonne conduite :
  • Du respect et de la politesse envers les autres
  • Un style rédactionnel clair, une orthographe soignée
  • Le langage SMS n'est pas autorisé
  • Une réponse construite, détaillée et argumentée
  • Pas de propos insultant, diffamatoire, ni xénophobe
  • Pas de publicité, de spam, ni de contenu illicite
  • Pas d'information personnelle divulguée
  • Pas d'échange d'email, ni de coordonnées personnelles
Réponses sur le thème « 
salaire annuel (de 9 mois) revalorisable ?
 »
Etes-vous un expert ?
Répondez à l'une de ces questions !
Posez votre question maintenant !
Publiez votre question et obtenez des réponses d'experts bénévoles et de centaines d'internautes, gratuitement.
Titre de votre question :
Votre question en détails :
T13.638