J'aimerais savoir combien de personnes ont été arnaquées par ce voyant (aussi appelé "chris voyance", ou "chris medium parapsychologue") qui fait paye...
Sur les vidéos, Chris a bien plus que 50 ans! Je pense que ses cheveux sont teints et qu'il doit avoir entre 70 et 80.Mon fils a 50 ans et il est encore jeune.Comparez avec d'autres hommes de vos connaissances et vous verrez que j'ai raison.
Absolument: Chris dans les vidéos que l'on reçoit (dites gratuites, pour inciter à commander d'autres choses...) a absolument dans les 70-80 ans, et en plus elles ne sont pas récentes!!! Ce n'est absolument pas une question d'apparence ou de maquillage, car on peut faire facilement des fausses rides, fausses taches de son... mais regardez plutôt du côté où çà ne peut pas mentir: les yeux!
Vous verrez l'âge réel de la personne qui s'exprime, çà ne trompe pas!
La chose grave, c'est de se servir de ces vidéos alors que les personnes qui s'enrichissent ne sont pas cette personne. Et même rien ne prouve que les paroles ne sont pas aussi falsifiées par doublage. On n'a pas le droit de mentir aux clients,. On doit savoir à qui on a affaire, pas se servir de doc ou vidéos périmées d'une personne qui n'a rien à voir avec tout çà...
En fait, sans cette mascarade sur mesure, ces gens-là ne feraient pas long feu dans le business; c'est du trafic d'influence, et de l'abus de confiance.
Je reviens pour dire que je me souviens bien avoir suivi à la télé les séances d'hypnose et je revois le Chris de ce temps , aux cheveux qui n'étaient pas d'un noir jais (ce qui me fait dire qu'il se teint). Mais c'était après mon déménagement, cela j'en suis certaine! Et j'ai déménagé en 1979! Donc si en 1979 il avait plus ou moins entre 35 et 40 ans, il doit avoir aujourd'hui entre 75 et 80. Ce qui ne l'empêche pas de poursuivre ses séances , peut-être a-t-il remis sa société à d'autres mais il est toujours capable de travailler à sa façon.Ses yeux? Si, ils changent en vieillissant! La paupière supérieure se fait plus lourde et des poches paraissent sous les paupières inférieures, le regard change! Mais on ne voit pas assez ses yeux pour dire quoi que ce soit! Je garde mon idée: c'est bien Chris qui parle et nous guide mais sa société a sans doute été transférée à des personnes de sa famille!
Maria ne doit être qu'un leure mis en place de veille par les escrocs à la tête de cette société car moi ils ont pris mon argent mais je n'ai rien reçu...Alors....
VOUS NE CROYEZ TOUT DE MEME PAS PA QU4IL CE MET DANS UN CAISSON REGARDEZ LA TAILLE DU CAISSON IL NE TIENDRAI PAS LA DEDANS 8 HEURES ET PLUSIEURS FOIS PAR JOUR.
Je rejoins l'avis de dace quand il ou elle dit que maria est un leurre effectivement elle doit être manipulée et ou rémunérée pour tenter d'élever son gourou au rang de dieu une façon comme une autre d'arrondir ses fins de mois à condition de ne pas craindre le ridicule et merkabah il y a d'autres incohérences par rapport au caisson comme chris est souvent à l'étranger et que soi disant il continue ses séances THT ça veut dire qu'il emmène son caisson dans ses bagages il y a t'il des personnes pour gober ça???????????????
Moi jai eter pendant 8 annees avec chris par corespondance il est genial il ya aussi david phill qui est a la hauteur moi qui depuis 4 annees touche le fond et bien chapeaux manou
J'en suis ravie pour vous bouggi mais restez prudente tout n'est qu'apparence chez ce personnage il suffit de gratter un peu et le beau vernis s'en va pour laisser place au vrai visage du personnage manipulateur menteur et j'en passe
Une remarque après avoir lu vos commentaires, et regardé dans les mails récents la nouvelle vidéo supposée de Chris: je ne parlais pas de celle-là (où effectivement, on ne voit pratiquement pas ses yeux), mais de la précédente, reçu il y a un ou deux ans, où il y avait un drap noir dans le fond, de multiples appareils Hi Fi et bureautique, et où il regardait beaucoup la caméra; là, ses yeux étaient très clairs, et hypnotiques, et la vidéo pouvait déjà dater de plusieurs années,car rien ne pouvait permettre de la dater. Dans la vidéo récente que je viens de voir, on dirait la même personne, et aussi à la même époque, mais le fond est clair, et il ne regarde pratiquement pas en face. Donc, on ne peut rien en dire. Mais de toutes façons, sur les deux, la personne a dans les 70 ans, et rien ne prouve que ce sont des vidéos récentes...
@Merkabah: oui, c'est ce que je disais aussi pour David Phild, l'héritage pour le souvenir, mais pas pour agir à sa place et ternir et l'oeuvre et le nom... c'est le moindre respect!
Après on lit: je suis avec depuis 8 ans, et depuis 4 ans je touche le fond; on en déduit donc que c'est çà le résultat!
Vivre sur le dos d'un mort, c'est déjà inacceptable, mais agir mal en son nom, c'est vraiment minable!
Oui jai toucher le fond 4 ans mais chris a été genial pendant 8 ans le pourqoi de ce decalage javais david pill en plus mais les 2 sonts bénéfiques manou
Je parlais juste de ressemblances, de faits similaires, pour les deux pseudo-medium. C'était juste une comparaison, car j'ai étudié les deux cas...
Tenez encore une ressemblance: les sites des deux ont changé d'url, oraculum à la place de voyancegratuites pour Chris, confidentiel à la place de voyance.gratuite pour Davd Phild... çà ressemble tellement!!!
On pet se demander c'est qui tous ces anonymes, les seuls qui critiquent, elles ne sont pas anonymes facile de faire de la publicité. ou que ce soit Christ qui répond aux messages......