670 010
questions
1 486 106
réponses
1 459 548
membres
M'inscrire Me connecter
Inscription gratuite !

Evolution des moyens de transport et droit de passage

Question de huberty le 08/10/2012 à 10h22
Dernière réponse le 11/10/2012 à 11h10
[ ! ]
Bonjour En 1908, un acte d'échange notarié stipule dans son préliminaire : " Explicitation ici faite que Mme X, a le droit pour arriver à sa propriété de passer avec un âne chargé sur la cour dépendant de la maison de M.Y." Cela dit, les comparant ont fait entre eux l'échange suivant : Échange de parcelles----/---- Pour M et Mme X, " et le droit de passer avec voiture attelée dans la cour dépendant de la maison de M Y, mais seulement pendant leur vie et celle du survivant d'eux, ce droit sera personnel à M et Mme Y et cessera le jour ou ils ne seraient plus propriétaires de la maison en faveur de laquelle a été établi le droit de passage avec âne chargé; lequel droit bien entendu continuera de subsister. " 1) En 2012, quel est le moyen de transport actualisé correspondant à " Âne chargé ",? la brouette, le mini tracteur, le quad, la voiture, la voiture et sa remorque ? 2) Dans le dernier acte de vente du terrain supportant la servitude, le notaire, au chapitre servitudes, a repris la citation de l'acte d'échange sous la forme : " Il a été relevé.... que M et Mme X propriétaires de la maison voisine bénéficiaient droit de passage avec voiture attelée dans la cour dépendant de la maison Y, mais seulement leur vie durant; étant précisé qu'il cesserait en outre le jour ou ils ne seraient plus propriétaire de la maison." Ainsi le droit antérieur de passer avec un âne chargé n'est pas rappelé et la fin de la citation originale, "le jour ou ils ne seraient plus propriétaire de la maison EN FAVEUR DE LAQUELLE A ÉTÉ ÉTABLI LE DROIT DE PASSAGE AVEC ÂNE CHARGÉ, LEQUEL DROIT, BIEN ENTENDU, CONTINUERA DE SUBSISTER.. " A ÉTÉ TRONQUÉE. Le notaire en question, averti de son "étourderie" refuse un correctif depuis 2 ans. 3) Fort de son acte, COMPORTANT LA CITATION TRONQUÉE, le nouveau propriétaire du terrain supportant la servitude, indique sur le PV de bornage " la servitude de passage ne profitait qu' à M et Mme X, alors propriétaires de la maison voisine, jusqu'au jour ou ils cesseraient d’être propriétaires ".
Répondre
3 réponses pour « 
Evolution des moyens de transport et droit de passage
 »
Réponse de JUNOTA
Le 08/10/2012 é 13h28
[ ! ]
Bonjour. En préambule à une tentative de réponse, il est à noter un manquement (sérieux) de la part du notaire rédacteur du dernier acte de la vente du fond servant; lequel se devait de retranscrire « in extenso » la stipulation d'origine. Son refus (obstiné) d'établir un acte rectificatif (à ses frais) pourrait même engager sa responsabilité professionnelle (son « omission » semblerait générer une nouvelle situation de droit); ce qui justifierait le fait que vous en fassiez part en termes de grief fondé et avéré, à la chambre départementale dont il relève (avec copie au proc). Informez-le de votre projet en ce sens par LRAR, et vous constaterez probablement une réaction. Pour qualification, il résulte de 688 et 689 CC. qu'un droit de passage constitue une servitude discontinue; et apparente ou non-apparente, selon l'existence ou non d'une voie de passage matérialisée sur le sol (simple sentier)(ou empierrement, goudron, béton...). Votre cas constate la superposition de deux droits de passage : ° Un droit « réel et perpétuel », celui visant l'âne bâté, attaché au fond (juridiquement immeuble), ° et un droit personnel, attaché et cantonné limitativement à la personne des propriétaires X mentionnés dans l'acte d'échange. Mais s'ils sont superposés et concomitants -le temps que les époux X soient propriétaires-, ces droits ne sont pas « soudés », ils ne sont pas inséparables avec sort commun, mais au contraire autonomes et indépendants; et la disparition de l'un n'entraîne pas la suppression de l'autre. La servitude (asinienne) semble avoir été régulièrement établie par titre (691 § 1) et ne peut s'éteindre que pour l'une des raisons mentionnées dans 703 et suivants. De plus, sa transcription ou sa publication (dépendant de la date) à la conservation des hypothèques, lui confère par la publicité foncière, l'opposabilité aux tiers. Juridiquement, elle a « survécu » à l'omission, du fait de son caractère de droit réel. Et juridiquement, cette omission est donc plus de forme, que de fond. Portez à la connaissance du géomètre-expert ayant rédigé le PV de bornage, vos titres de propriété, afin qu'il mette ce dernier « à jour », en cohérence avec l'effective situation juridique. Quant-à la version actualisée de « l'asinus obrandi », je vous invite à prendre connaissance de cet arrêt de la Cour de Cassation autorisant le passage de véhicules à moteur ou tractés; alors qu'avait été consenti « à l'origine », un passage à pied, à cheval, charrue et charrette : Civ. 1ère, 28 juin 1967 : D. 1967 . 726. Bien à vous. P.-S. Il semble qu'une erreur de retranscription figure dans votre message, lignes 8 et 9 : « Ce droit sera personnel à Mr. Et Mme. Y... » Ne serait-ce pas plutôt Mr. Et Mme X ? _________________________________________________________________ Nous tenons à ce que, après avoir bénéficié d'une consultation, les demandeurs tiennent leur consultant informé des suites qui auront été données à leur dossier. Nous vous remercions également, de préciser la région ou le lieu de votre résidence. (Voir ces articles du code civil, ainsi que les termes techniques ou juridiques que vous ne comprendriez pas, par la barre de recherche)
Répondre
Réponse de huberty
Le 09/10/2012 é 21h59
[ ! ]
Merci à JUNOTA. Le procureur a saisi le président de la chambre des notaires fin 2011 Début 2013, si rien n'a bougé, je compte intervenir auprès du défenseur des droits du citoyen par l'intermédiaire de mon sénateur. Je vous prie de m'excuser : Il fallait lire « Ce droit sera personnel à Mr. et Mme. X »
Répondre
Réponse de JUNOTA
Le 11/10/2012 é 11h10
[ ! ]
Bonjour, Huberty. Je vous conseille d'adresser au procureur une lettre de rappel, du style : "J'ai l'honneur de rappeler à votre attention les termes de mon courrier du..., resté à ce jour sans effets auprès de la chambre des notaires du..., et dont en tant que de besoin, copie est ci-jointe..." En effet, ces magistrats sont sursaturés de dossiers et de travail, et ne trouvent pas toujours de temps à consacrer au suivi des "petits dossiers". Votre rappel provoquera peut-être de sa part, une relance "en rebond" auprès des instances notariales. Tenez-nous informés du "suivi" de votre (instructif) dossier. BAV.
Répondre
Publiez votre réponse
Règles de bonne conduite :
  • Du respect et de la politesse envers les autres
  • Un style rédactionnel clair, une orthographe soignée
  • Le langage SMS n'est pas autorisé
  • Une réponse construite, détaillée et argumentée
  • Pas de propos insultant, diffamatoire, ni xénophobe
  • Pas de publicité, de spam, ni de contenu illicite
  • Pas d'information personnelle divulguée
  • Pas d'échange d'email, ni de coordonnées personnelles
Réponses sur le thème « 
Evolution des moyens de transport et droit de passage
 »
Etes-vous un expert ?
Répondez à l'une de ces questions !
Posez votre question maintenant !
Publiez votre question et obtenez des réponses d'experts bénévoles et de centaines d'internautes, gratuitement.
Titre de votre question :
Votre question en détails :
T14.305