Servitude de passage trop petite

Bonjour, Afin d'accéder à notre copropriété enclavée de 2 familles, nous devons traverser 2 parcelles sur lesquelles nous avons une servitude de passage. Ces 2 parcelles inconstructibles appartenaient à une tierce personne (qui ne vivait pas là) jusqu'à ce que nos copropriétaires les achètent par la suite. La première parcelle nous permet l'accès de la route à un portail, la deuxième du portail à la propriété. Juste derrière le portail se trouve l'autre chemin à angle droit (90°) d'une largeur d'environ 7 mètres de largeur, or la servitude sur plan ne couvre que 5,20 mètres. En effet lorsque nous avons acheté, personne n'occupait cet espace permettant de manœuvrer librement et servant d'aire de retournement. Or, depuis peu, pour nous gêner l'accès, nos voisins se garent exprès sur cette bande d'1,80 mètre environ juste en face du portail. De plus, il y a vraiment une volonté de gêne, car il dispose de 3 parkings officiels et en laisse 2 vides pour venir se garer en face du portail. Comme stipulé dans nos actes, nous sommes sensés pouvoir accéder chez nous "… en tout temps et à toute heure, sans aucune restriction, …, sans aucune limitation, et pour tous les besoins actuels et futurs d'habitation et également tous engins pour la construction". De plus, il est aussi précisé que "Le droit de manoeuvre et de stationnement s'exercera en tout temps et à toute heure, …". Enfin, il est mentionné que "Le propriétaire du fonds servant ne pourra rien faire qui tende à diminuer l'usage de cette servitude ou la rendre plus incommode." Or en l'état actuel, seule une voiture de type petite citadine peut rentrer et sortir difficilement et en marche arrière. Mais en aucun cas, une voiture de type berline ou un camion style TRAFFIC nécessaire à d'éventuels travaux le pourraient. Aussi a t-il le droit d'agir ainsi? Peut-on invoquer l'article 682 du code civil qui stipule "Le propriétaire dont les fonds sont enclavés et qui n'a sur la voie publique aucune issue, ou qu'une issue insuffisante, soit pour l'exploitation agricole, industrielle ou commerciale de sa propriété, soit pour la réalisation d'opérations de construction ou de lotissement, est fondé à réclamer sur les fonds de ses voisins un passage suffisant pour assurer la desserte complète de ses fonds, à charge d'une indemnité proportionnée au dommage qu'il peut occasionner." ou existe t-il une jurisprudence en la matière ? Merci pour vos réponses !!